Snak

“ JGGJ: God fornøjelse med den ekstra tid til havearbejde. “

Du er stærk taktisk, Scholes.

Nu skal han sgu ingen steder😆

Flot skriv JGGJ … en fornøjelse at læse dine indlæg, vi ses forhåbentlig snart igen. Og det er sgu okay I vinder hele lortet når man er det bedste hold!

Jeg tror, at der er en helt anden årsag til, at Cityzens er blevet banned....hans The Verdict er simpelthen FOR berygtet efterhånden.

Og så skal jeg lige være sikker på en ting; EBH er vel Erling Haaland, og ikke Edwald Boasson Hagen, som jo også er norsk.

Dine kommentarer om "blå legestue og Nordsøolie" efter Liverpools sene sejr mod Ajax blev noteret og accepteret på side 358/359.

Okay, og hvor vil du hen med det? Tråden her bliver jo kaldt blå stue. Tilføjelsen af ordet "lege" generer vel ingen, og så er nordsøolie nævnt utallige gange herinde.

Måske kan du selv vise lidt storsind og ikke være alt for optaget af de små ting, der kan irritere på en dårlig dag.

Ved ikke om det er storsind, men jeg har flere gange forsøgt at genoptage den seriøse debat, der tidligere har fundet sted med Cityzens. Men der er lukket.

Jeg lader mig iøvrigt ikke irritere over ret meget der skrives her i tråden, da jeg som regel ikke læser ret meget med.

Jeg har fx slet ikke læst Cityzens seneste stikpiller.

Det vil måske dulme vandene lidt, hvis det kunne blive oplyst, hvor længe Cityzens er banned.

DBR: Egentlig ikke særlig svært: Der blev talt om subtile stikpiller den dag, og du mente selv "at du altid holdt en sober tone".

Generelt og uden reference til dig:
Jeg HAR skrevet, at jeg ikke bruger "Anmeld", men der er godt nok generelt mange små sko og tilsvarende smagsdommere, hvis man konstant skal påpege Cityzens skriblerier (mao: enig med Wise + Tintin).
Jeg kan kun anerkende Cityzens store passion for sin klub og de informationer han har bibragt, når jeg til daglig kun læser den røde del af Manchester Evening News. Desuden har han været mere end gennemsnitligt engageret i øvrig fodbold.

Derfor noterer jeg også et bredere behov for at kommentere og i visse tilfælde latterliggøre et sub-forum, hvor folk langt overvejende bare hygger sig og:
1) ikke går skide meget op i lix værdier samt
2) ikke dyrker den evige kamp om at trumfe med overlegne (og nedladende) kommentarer

Det synes jeg er ærgerligt og unødvendigt.
Måske kunne de pågældende kigge væk og/eller engagere sig i noget, der gav dem positiv energi.

@ Scholes

Okay, det synes jeg nu aldrig jeg har ført mig specielt meget frem med altid at gøre. Tænker det var rettet mod snakken med Cityzens før han valgte ikke at ville debatere længere.

At "nordsøolie" og "blå lege stue" så skulle være meget mere end "kærlig" drilleri, skal man vist være noget tyndhudet for at mene.

DBR: Det var dine egne ord, og sådan ser jeg generelt også dine indlæg (altså som sobre).

Du kan jo rimelig nemt gå til side 359, hvor jeg bl.a skrev om tærskelværdier, og at jeg ikke har problemer med den slags "kærlig drilleri" - og slet ikke noget der nærmer sig "anmeld".

Dog virker det som om, at flere er parate til at finde selv de mindste kommentarer og problematisere dem som stikpiller etc.
Og DET er i mine øjne en ærgerlig udvikling, bl.a fordi jeg forudser, at den vil accelerere.

Nå, godt ord igen og god vind ift at få spillestil og specifikke spillere (f.eks Trent) tilbage på sporet.

@ Scholes

Jeg tror såmænd på hvad du skriver, og ja jeg kunne klikke et hav af gange for at komme tilbage til den side, men det gider jeg sgu ikke. Længe leve dovenskaben, og god aften til dig 🙂

PS: Så gjorde jeg det lige alligevel, og ja, det var skrevet med en henvisning til tidligere debatter med Cityzens, før dennes valg om at ignorere os med den forkerte røde farve 🙃

DBR: På min Android telefon kan man i bold-versionen indtaste den pågældende side og gå direkte....dvs uden at klikke tilbage en side af gangen.