Snak

Mere indhold efter annoncen

He, det er selvfølgelig altid en hjælp, Tintin.

Min samvittighed går også tidligt i seng, når det gælder utroskab.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Klopptimist
Jeg har masser af holdning, et langt liv har dog lært mig at man aldrig skal diskutere politik, sport, økonomi og religion med ekstremister og moralske frelste sjæle 😊😉

Så kan du jo roligt diskutere med en gammel synder som mig.
Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Klopptimist

Jeg vil give dig, at det kunne være spændende at tage en seriøs debat om.
Men det vil lynhurtigt blive et pegen fingre og noget fnidder.
Wise: Hvilke emner er så tilgængelige?

Skal vi tage en runde i Viaplay-karrusellen efter et nyt journalistisk lavpunkt med NC + Mølby, der eftermiddagen igennem udvekslede pinagtige banaliteter.....blot for at blive efterfulgt af skrigeballonen Ortved og lille Per i der klassiker?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Scholes
Alle emner er åbne for dem der ikke er frelste statistikere og historie ekstremister ;)

@ Tintin
Det bliver det jo kun, hvis vi gør det til den slags. Og det bestemmer vi jo selv.

Vi kan også bare gå i baren og bøvse og skåle - det er trods alt lørdag aften - men der må være andet i livet end det. Eventuelt på andre tidspunkter, og det ene udelukker jo ikke det andet.

Rene pokaler skinner bare flottere. Next season - måske også med Justice for 115...
Ok Klopp.
Her kommer et par betragtninger fra en anden variant af farven rød:

1) jeg er evig træt af nogle "med-fans" fra min klub, der moraliserer over, at United jo selv historisk har tjent pengene modsat City .... og på den baggrund har en helt anden ret til det groteske net spend, som begge har præsteret de sidste 10-12 år

2) er der reelt noget sted, hvor disse sponsorater bliver verificeret og i en eller anden grad "blåstemplet"?
Jeg opfatter det, som om FFP har spillet fallit, er sat ud af kraft eller begge dele.
Ville jeg ønske, at det var anderledes? Ja.
Er det sandsynligt? Jeg tvivler.
I mellemtiden prøver jeg at bevare mit semigode humør SAMTIDIG med at jeg holde øjne og ører åbne for fakta.

3) der er en række interessenter, der igen og igen puster til ilden af mange forkerte grunde.
Som bekendt var der meget skinger tone og antipati ift Chelsea/Abramovich i den første fase af den ulykkelige Ukraine-konflikt. Nogle mennesker VIL finde en anledning til at problematisere uanset baggrund, mangel på argumenter og de danner meget tvivlsomme sammenhænge

4) Menneskerettigheder samt sportswashing i relation til f.eks PSG, Newcastle og City-ejere.
Det er desværre kommet for at blive.
Over lange stræk er det uendelig trist og bør selvfølgelig adresseres.
For mig har det klart taget toppen af den sport jeg især elskede i 80´erne og 90´erne, men jeg kan stadig glædes over gode kampe, dygtige atleter, kompetent ledelse, innovative fodboldpersonligheder (Bielsa som åbenlyst eksempel), klubhistorier, rivalisering og faktisk nyde Citys spil uden at pege fingre.

5) overordnet erkende at den perfekte konkurrencesituation eksisterer IKKE. Bournemouth, West Ham og Crystal Palace (blot som eksempler inden nogen går amok) er ikke realistiske tophold - heller ikke selv om Leicester præsterer en charmerende Herfølge-sæson. Derimod kan man udemærket pisse en stærk konkurrenceposition væk, som min egen klub har gjort - ovenikøbet med et vanvittigt overforbrug og uden at man selv ved det/erkender det. Det er sgu alligevel lidt af en bedrift.

Og i forlængelse af "konkurrencen": NFL systemet med bl.a salary cap, drafting og andre restriktioner er vel i udgangspunktet så anti-amerikansk-kapitalistisk, som det kan blive. Kunne det i en eller anden variant skabe en ny virkelighed i (europæisk) (top)fodbold - måske.
Men med Europaen Super League som skræmmende reference virker det mere realistisk at Pape bliver statsminister, Mai Villadsen udenrigsminister og Marianne Karlsmose bliver minister uden portefølje. MAO: Klubberne styrer alt.

Beklager at der ikke offhand er en klar rød tråd mellem de forskellige punkter ovenfor.
Kan iøvrigt kun anerkende dit forsøg på at starte en debat.

Og selv om det er en City-tråd, har det været kendetegnende, at man også kan diskutere lidt bredere end Noel Gallagher ville gøre.
Klasse scholes, respekt!
Det er sgu stærkt skrevet, Scholes!
Dit næstbedste, dog et stykke efter det, der gav dig en pause herinde fra.😆

Jeg ville ikke kunne skrive det, men kan så i stedet tilslutte mig det skrevne🤷‍♂️
Annonce