Ok Klopp.
Her kommer et par betragtninger fra en anden variant af farven rød:
1) jeg er evig træt af nogle "med-fans" fra min klub, der moraliserer over, at United jo selv historisk har tjent pengene modsat City .... og på den baggrund har en helt anden ret til det groteske net spend, som begge har præsteret de sidste 10-12 år
2) er der reelt noget sted, hvor disse sponsorater bliver verificeret og i en eller anden grad "blåstemplet"?
Jeg opfatter det, som om FFP har spillet fallit, er sat ud af kraft eller begge dele.
Ville jeg ønske, at det var anderledes? Ja.
Er det sandsynligt? Jeg tvivler.
I mellemtiden prøver jeg at bevare mit semigode humør SAMTIDIG med at jeg holde øjne og ører åbne for fakta.
3) der er en række interessenter, der igen og igen puster til ilden af mange forkerte grunde.
Som bekendt var der meget skinger tone og antipati ift Chelsea/Abramovich i den første fase af den ulykkelige Ukraine-konflikt. Nogle mennesker VIL finde en anledning til at problematisere uanset baggrund, mangel på argumenter og de danner meget tvivlsomme sammenhænge
4) Menneskerettigheder samt sportswashing i relation til f.eks PSG, Newcastle og City-ejere.
Det er desværre kommet for at blive.
Over lange stræk er det uendelig trist og bør selvfølgelig adresseres.
For mig har det klart taget toppen af den sport jeg især elskede i 80´erne og 90´erne, men jeg kan stadig glædes over gode kampe, dygtige atleter, kompetent ledelse, innovative fodboldpersonligheder (Bielsa som åbenlyst eksempel), klubhistorier, rivalisering og faktisk nyde Citys spil uden at pege fingre.
5) overordnet erkende at den perfekte konkurrencesituation eksisterer IKKE. Bournemouth, West Ham og Crystal Palace (blot som eksempler inden nogen går amok) er ikke realistiske tophold - heller ikke selv om Leicester præsterer en charmerende Herfølge-sæson. Derimod kan man udemærket pisse en stærk konkurrenceposition væk, som min egen klub har gjort - ovenikøbet med et vanvittigt overforbrug og uden at man selv ved det/erkender det. Det er sgu alligevel lidt af en bedrift.
Og i forlængelse af "konkurrencen": NFL systemet med bl.a salary cap, drafting og andre restriktioner er vel i udgangspunktet så anti-amerikansk-kapitalistisk, som det kan blive. Kunne det i en eller anden variant skabe en ny virkelighed i (europæisk) (top)fodbold - måske.
Men med Europaen Super League som skræmmende reference virker det mere realistisk at Pape bliver statsminister, Mai Villadsen udenrigsminister og Marianne Karlsmose bliver minister uden portefølje. MAO: Klubberne styrer alt.
Beklager at der ikke offhand er en klar rød tråd mellem de forskellige punkter ovenfor.
Kan iøvrigt kun anerkende dit forsøg på at starte en debat.
Og selv om det er en City-tråd, har det været kendetegnende, at man også kan diskutere lidt bredere end Noel Gallagher ville gøre.