Efter middag, rødvin og en spiderman-film med sønnike har jeg læst de forskellige indlæg igennem. Og jeg er vel i bund og grund enig i det meste. Etisk set ville det være ideelt hvis fodboldforretningen bare kunne handle om tilskuere og trøjesalg, og at professionelle fodboldspillere i selv de store ligaer som PL kun havde lønninger, der i højere grad svarede til hvad almindelige dødelige kan indtjene. Som jeg skrev lidt med Tintin om i går aftes, så er pengebeløbene i moderne fodbold jo fuldstændigt groteske og absurde, så man ærligt talt kan få kvalme af overhovedet at tænke over det. Tænk hvis de samme gigasummer blev brugt på noget reelt lidt mere fornuftigt end at se på 22 mænd rende rundt på en græsplæne og sparke til en bold.
For mig at se ligger det virkelige problem ikke i hvor mange penge de enkelte klubejerskaber kan og vil poste ind i klubberne (eller i nogle tilfælde suger ud af dem) og om de bryder, bøjer eller udnytter gældende regler til at kunne betale 50 eller 100 eller 500 millioner mere for en ny smart topspiller. Al denne uetiske, gråzonelige eller måske direkte lovstridige jongleren med uhyrlige pengesummer for at sikre sig den næste Haaland, Darwin, Antony og hvad de nu ellers hedder, og måske endnu mere fremtidens Guardiola, Klopp eller Benny Johansen, er i mine øjne blot uundgåelige symptomer på et mere grundlæggende og bagvedliggende problem. At der overhovedet ER så mange penge i fodbold.
Hvad fa’en er det i grunden der gør, at voksne og nogenlunde velfungerende og fornuftige mænd som os er parate til at købe svinedyre tv-abonnementer for at kunne følge fodboldklubber fra et andet land, som vi har følt et passioneret tilhørsforhold til siden barnsben? Til trods for at de færreste af os har noget der overhovedet ligner nogen form for tilknytning til de respektive bydele i London, Manchester, Liverpool osv.? Hvorfor køber vi klubtrøjer til op mod 1000 kr. stykket til os selv og vores børn, og venter næsten ligeså ivrigt som dem på at den nyeste version af FIFA-spillet kommer på markedet? Hvorfor sidder vi herinde på bold.dk aften efter aften og diskuterer ivrigt, og nogle ligefrem aggressivt, de enkelte spilleres og træneres præstationer, forestående spillerhandler og trænerskifter, mens rullereklamerne flimrer hen over vores skærme - vel vidende at alle vores kloge betragtninger aldrig får en hujende fis af betydning for hvad de samme klubber, trænere og spillere gør? Eller blot overbeviser nogle af de andre entusiastiske skribenter?
Jeg ved det ikke. Men jeg ved at jeg selv er en del af det. Kald det opium for folket eller nutidens gladiatorkampe eller andre klichéer, men jeg synes det er fedt at se en fodboldkamp, og ISÆR når det er de store hold med de bedste spillere der er på banen. Inderst inde ved jeg godt at jeg hellere burde gå ned på det lokale stadion og se Pladerballe IF’s næste hjemmekamp mod Søndermagle, og det gør jeg faktisk også engang imellem, men hold nu kæft hvor spiller de håbløst ringe, når man lige har set Cancelo kaste millimeterpræcise tværpas ind over med ydersiden over trekvart banebredde. Nu har jeg aldrig revet i nogen plasticpatter, så jeg skal ikke kunne vurdere sammenligningen, men hvis det refererer til en oplevelse af falskhed, så er det ikke det jeg oplever, når jeg ser De Bruyne strø om sig med geniale afleveringer eller Haaland smadre dem ind på samlebånd. Man kan snakke om "feje hold", ok, men kvaliteten er sgu ægte nok. I hvert fald i min verden. Glæden ved at se ”sit” barndomshold fra England kæmpe og spille og forhåbentlig vinde vækker et eller andet underligt urinstinkt i mange af os om ”os mod dem”, og kan man krydre det med det sublimt fodboldspil fra den højeste hylde, uanset om man er til Guardiolas polerede tikitaka, Liverpools målsøgende rush eller Real Madrids imponerende slutoffensiver, så er det bare bedre end noget andet narko jeg kender.
Som tidligere skrevet, så interesserer jeg mig ikke for fodboldklubbernes økonomi. Man kan sige at det er letkøbt, men jeg er ikke revisor og jeg har ingen chance for at gennemskue, hvad der lovligt, ulovligt eller kreativt-inden-for-reglerne-men-imod-ånden-i-samme i eksempelvis Man Citys økonomi, lige så lidt som jeg kan vurdere i hvilket omfang min klub er værre eller bedre end vores konkurrenter. Det håber jeg at der er andre i behørige kontrolmyndigheder der har mere indblik i. Og hvis City bevidst bryder nogle love eller regler, så håber jeg ærligt talt at det bliver opdaget og behørigt straffet. Mere end det kan jeg ikke gøre. Jeg føler oprigtig talt ikke at det er mit personlige ansvar. Gør det mig sammenlignelig med Putins oligarker? Det synes jeg ærlig talt ikke, men hvis det gør, håber jeg at det snart afspejler sig på min bankkonto og den ledige plads til en yacht nede ved bådebroen.
Burde jeg droppe min engelske bardomsklub siden slut-1970’erne, som jeg har fulgt igennem utallige nedrykningsdramaer og en tur ned i 2. division, forbi klubben pludselig får en rig ejer, der er parat til poste uhyrlige pengesummer ind i butikken, uvist hvad hans motivation for dette er? Eller burde jeg gøre det, når en journalist fra Der Spiegel fremfører, at klubbens ledelse har foretaget ulovlige finansielle handlinger? Måske, men det gør jeg ikke. Det kan jeg ikke. Det er jo MIN klub, ikke sheikh Mansours, jeg var der sgu da før ham! Og når det kommer til stykket, så elsker jeg jo også det hans penge har bibragt klubben. For ja, jeg indrømmer det, jeg elsker at se min klub oppe i toppen af tabellen og vinde mesterskaber, og jeg elsker at se det fantastiske fodboldspil, som de latterligt dyrt betalte superstjerner leverer kamp efter kamp. Og jeg elsker at leve mig ind i det, glæde mig over hvert et mål, hver en god pasning og hver en solid tackling. Og jeg hader hver en dårlig pasning, hver en misset tackling, hvert mål imod og hvert et tabt point.
Jeg er Man City fan. For better and for worse. Even if I am the only gay in the village.