Snak

Mere indhold efter annoncen
@JGGJ
Jeg er ikke sikker på at Wise er så desperat at han ville gå tilbage til Mou. Aldrig gå tilbage til en Mou! :)
DER VAR HAN!!
Vince - jeg er kørt lidt død i det hele og illusionen bristede lidt da endnu en træner fyring rullede over skærmen … troede naivt vi var kommet videre
Jeg forholder mig afventende … gider ikke bruge tid på kampene #potterraus

Er det sådan en prøveperiode du er inde i til BS negative gruppe? Var det næstformand du gik efter?? :)
Ha ha Vince - skal lige genfinde gejsten og så er jeg tilbage

Savner Cityzens 😂🙃
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Wise
Godt at høre! :)

Mon ikke Cityzens kommer herind igen på et tidspunkt. I hans fravær gør JGGJ også et glimrende stykke arbejde og holder gang i tråden.
"Savner Cityzens"
Ditto!
Jeg vil nu gerne istemme mig det kor, der glædes over en City tråd. Det har jeg nu gjort fra starten af, men alligevel. Det klæder forum, da det da er en skam at undvære en særskilt tråd til tilegnet det vel nok stærkeste hold i verden igennem de sidste år.

Det er herudover også herligt, at den er blevet (set igennem LFC-briller) mere konstruktiv. Ikke et ondt ord om Cityzens dog - men JGGJ er sandt for dyden løbet videre med stafetten.

Flot kæmpet af Kjøwenhavnerne i går. Rent bur mod City er de færreste forundt. Bare vent og se i weekenden (jinx jinx jinx)
Tak for flere pæne ord vedrørende mit forsøg på at køre City-tråden videre efter Cityzens´s exit. Der skal ikke herske nogen tvivl om at jeg havde foretrukket at han kunne gøre det selv. Men nu er situationen nu engang som den er. Manchester City er (trods trådtitlen) aktuelt blandt Europas absolut førende fodboldklubber, og man kan derfor synes, at den vel også bør have en særskilt klubtråd her på sitet. Omvendt er det jo heller ikke nogen naturlov at den skal være der, verden kunne nok leve videre uden, og det kan da indimellem også godt føles lidt noller at køre en klubtråd, hvis der vitterligt kun er én egentlig City-fan tilknyttet. Heldigvis er tråden ganske flittigt besøgt af både gamle og nye venner med andre trøjefarver, som er friske på såvel sympatiserende som kritiske kommentarer til Citys præstationer. Det er jeg meget taknemmelig for, så det håber jeg da vil fortsætte - ligesom andre eventuelle City-fans naturligvis også kun kan opfordres til at tage til orde på tråden. Så må vi se, om det også på sigt giver mening at køre City-tråden videre.
I aftes kvalificerede Real Madrid og Manchester City sig som de første til forårets 1/8-delsfinaler i Champions League. I begge tilfælde skete det gennem lidet imponerende uafgjorte resultater i henholdsvis Warszawa og København. Med lyseblå øjne blev kampen i Parken en rodet affære præget af tre VAR-kendelser med et annulleret mål, et misset straffespark og en udvisning til følge. Dertil havde City tydeligvis undervurderet den modstand de ville møde i Parken.

De tre afgørende kendelser først. Selv med mine mest objektive briller kan jeg ikke forstå at Rodris flotte langskudsmål skulle annulleres. Som jeg (og de engelske medier) forstår reglen om uforsætlig hånd på bolden, gælder den kun for målscoreren selv, men ikke hvis bolden berøres uforsætligt af medspillere i seancen op til målet. Og det er vel meget svært at argumentere for, at Mahrez forsætligt rørte bolden? Næste VAR-dom angående straffet dømt mod Boilesen synes jeg faktisk også var umanerligt tynd, men retfærdigvis var Mahrez’ eksekvering af straffesparket tilsvarende tynd, og stillingen dermed stadig 0-0. Den tredje VAR-dom der førte til udvisning af Sergio Gomez kan der ikke indvendes noget imod, bortset fra at man som City-fan fik lyst til at råbe: ”Hvad fanden laver du?” i hovedet på Gomez.

Med udvisningen var kampen reelt afgjort. City-spillerne, der aldrig rigtig var kommet ud af starthullerne, koncentrerede herefter indsatsen på at holde nullet, og selvom FCK gjorde en formidabel figur, blev det trods alt heller ikke til mere end 1½ oplagt scoringschance foran Edersons mål. Og det lurede vel også i baghovedet på københavnerne, at 0-0 mod City var et kæmperesultat og ville holde liv i drømmene om en gruppetredjeplads.

Som kampen forløb kan City vel i virkeligheden kun være tilfreds med resultatet. Vi tabte ikke, vi er videre og vi fik ingen skader. Fuld fokus kan nu rettes på søndagens kamp på Anfield.

Indstillingen til kampen og Peps udvalgte opstilling kan dog ikke undslippe nogle kritiske kommentarer. Uanset den sædvanlige forhåndssnak om respekt for modstanderens kvaliteter osv. var det for mig tydeligt, at hverken Pep eller spillerne reelt ventede at FCK ville komme anderledes ud til kampen i Parken end hvad de havde gjort på Etihad. FCK’s aggressive modpres lige fra start gjorde, at City aldrig rigtig fik gang i offensiven, heller ikke før den fatale udvisning. Derfor er det også kun rimeligt at huske at kreditere Neestrup og FCK-spillerne for en fornem indsats. Det (måske forkert) annullerede mål og det brændte (måske forkert tilkendte) straffespark ændrer ikke på, at FCK i mine øjne fuldt ud fortjente det uafgjorte resultat.

Til gengæld fortjener Pep Guardiola også nogle mindre rosende ord med på vejen for hans valg af Starting XI. Disse følger efter en pause.
Annonce