Snak

"Verdens bedste"
Snakker vi om Stewart Stardust her? 😜

@Scholes (og Tintin)
Takker. Ser frem til endnu et internt opgør på The Blue Moon Saloon i morgen aften. Have a good one!

Ha-ha - stærk godnatpoesi - også her graver du guld ;-)
Forsigtig med den brune magnum i mørket og sov godt.

Forhåbentlig også til dig Wise, trods en trist aften - vi ses i skadeshelvede !

God weekend Cityzens/JG og alle der bidrager positivt herinde.

Må jeg minde om, at Cityzens havde (har) højt til loftet, så der var (er=nutid for JG holder niveauet) altid plads til andet end City i denne tråd.

Kort inden jul smed jeg et indlæg med mine forventninger til hvad vi alle i større eller mindre grad ville opleve i det nye år med vægt på frustrationer, VAR-idioti, skuffelser mm.
Her kommer lidt skriblerier om iagttagelser fra uge 1, som de kommer til udtryk på Bold.

Når jeg kigger lidt rundt i klubtråde, er der sgu ikke meget positivitet eller opmuntring til hinanden (Klopptimist undtaget, men det kommer jeg tilbage til senere).

Hos ARSENAL er der bl.a bekymring, om der kommer forstærkninger, shaktars urimelige valuation af en spiller med kort (men dog kometagtig) track record i third tier liga samt mindst een generalisering af Uniteds fanbase som meget lidt sympatisk, fordi der efter 10 års dødvande, er nogle der popper på Twitter med jubelidiotisk glæde og optimisme. Godt jeg har min store skepsis og realitetssans lidt endnu og ikke gider larme med proklamationer om Sir Alex´ genkomst.
Arsenal skal have kredit for en vanvittig imponerende første halvsæson og ikke mindst en attraktiv stil, hvor der heldigvis ikke er mange kompromiser. Derfor også dejligt at læse fans, der har forstået det lange seje træk, som igen har gjort klubben top-relevant, men som naturligt befinder sig i en catch 22 mellem internt håb og ekstern respekt for City-maskinen ..... hvis sidstnævnte for alvor klikker i anden del.

Hos Liverpool-folket er der mange velskrivende debattører.
P.t. synes også en vis konsensus om, at der er flere spørgsmålstegn end udråbstegn i truppen.
Kort sagt er juryen ude med tilpas alvor, men lykkeligvis uden overdreven drama. Klopptimist gyder lidt olie på vandene OG formår at holde minimum top4 fanen højt.
Og så er der jo altid næste sæson (med Jude) og en europæisk kampagne lige om lidt (se også Chelsea nedenfor).

City-tråden er jo kendt stof for de fleste.
Den ene dag vinder de hele lortet, den næste dag cementerer Pep verdensherredømmet ved at kvæle modstandere og andre opponenter i smil og kærlighed og resten af ugen skal bare være perfekt for ellers ryger quadruple inden nogen kan forkorte Liberal Alliance.
Heldigvis har JG en direkte linie til Peps balanced scorecard og definerer gerne KPI´s til husbehov.
Cityzens opererer mere i det skjulte, men sender nok the verdict til CxO-gruppen, så der lige bliver eksekveret top-down, når det er nødvendigt.
Endelig holder pølsemanden snor i alt det løse fra saudiske menuer til transfervinduet.
Også her er Jude er hyppigt emne, men som United-fan ved man desværre ret meget om Dortmund -spillere, der flopper i PL.

Hos Citys naboer er vi så smååååååååt begyndt at kigge hen mod nært forestående lokalopgør - næsten som om vi har glemt 100-års bølgen sidste sæson på OT, hvor City holdt os væk fra deres 16-meter, og heller ikke husker, hvad der ramte os 6 gange på en time i efteråret.
Fodbold er jo øjebliksbilleder, følelser, forventninger og its the hope that kills you anyway.
Jeg er en smule optaget af at bringe økonomi ind i debatten, for glazernomics er i den grad gået på grund.
Det er ikke let på kanten af januarudsalget til de priser, som vores næste levende billede - nemlig Chelsea - dikterer.

Hos de mørkeblå finder vi nogle af Bolds bedste, sjoveste og mest direkte debattører. Jeg er imponeret over både evnen til at se realiteterne i øjnene og de fakta/baggrundsdata/argumenter, der bruges.
Desværre går det resultatmæssigt (og nok også procesmæssigt) ikke efter planen og slet ikke efter den lokale logik+selvforståelse som RA fik opbygget.
Læg dertil klubbens særlige kompetence, hvor nedadgående tendenser omgående korrigeres, og sæsoner alligevel slutter med mindst et trofæ.
Bevares, jeg vil aldrig afskrive The Blues og lur mig, om de ikke laver mindst et stort resultat i CL.
Det skal selvfølgelig medregnes, at skaderne er uendelige, indkøb ikke har overbevist og at nye ejere/ny manager famler - det er bare langtfra godt nok og acceptable forklaringer/undskyldninger på den adresse.
Jeg er kæmpe tilhænger af den krævende approach og anerkender til stadighed Wise, Vince og Knockout, men har også fået øjnene op for bl.a Dixon og Black Spider. Alt i alt en opfordring til at læse med hos de blå - og det helt uagtet om der er krisestemning, eller de igen (snart) er på fremmarch.

Hos Daniel Levy og co. er aktiviteten lidt mindre end i andre fora. Man fornemmer dog, at Conte ikke har uendelig lang line og nok skal synkronisere en del mere med fanbasen. Om det ligger til Contes stil og præferencer er måske mere tvivlsomt.
Kane fixer stadig en del af problemerne, men Kulusevski er på rekordtid blevet super vigtig - især når han ikke er kampklar.

Jeg kigger (endnu) ikke meget forbi Toon Army, men de skal helt klart tages alvorligt - ikke bare pga ressourcer, men i høj grad fordi de allerede nu ser robuste ud.
Jeg uddeler ikke skønhedspriser, men noterer mig, når modstanderne til Newcastle brokker sig over især tidsudtrækning (43 min og 17 sekunder effektiv spilletid mod Arsenal var dog også en kedelig milepæl).
Under alle omstændigheder giver det ikke længere samme mening at tale om "top6".
Velkommen til rotteræset Newcastle!

Når man er nede i et hul, er der som bekendt et godt råd, der slår alt andet: "stop digging".
Her tænker jeg på Tintin (og hans hjerteklub). Førstnævnte fortjener selvfølgelig langt bedre, og hans bidrag herinde er uvurderligt.
Tintins comeback efter VM virkede også lovende med et klarsyn og genvunden energi.
Her er det så åbenlyst urimeligt, at de slatne og overbetalte ego´er straks kvitterer med et vanvittigt sent nederlag mod Wolves, et mindre mirakel mod City og så debakel i midtugen mod Brighton.
Jeg forstår Tintins afmagt og håber, at der stadig sker mirakler - og gerne nogle langsigtede.

Hvis nogen har orket at læse hertil, skal det selvfølgelig ikke slutte med sort i sort.
Det ER trods alt KUN fodbold; næste sæson BLIVER bedre og inderst inde er det sgu bedre at gå op i noget - f.eks sit klubhold - end at være semi-ligeglad med det meste.

#mikroovnekanetellerandet

@Scholes
Fornemt og meget interessant indlæg. 💪
Det skal nok afstedkomme nogle kommentarer... :)

Foreløbig blot et ønske om god weekend her til trådens brugere - samt god kamp til dem der skal kæmpe i aften.

Endelig weekend efter lang, tæt arbejdsdag. Gået i smuk symbiose med aftenens første glas rødvin. 🍷

Scholes, fed gennemgang og komparativ analyse af både holdpræstationer og fantråde for Big7-klubberne her (næsten) midtvejs i sæsonen. Selv må jeg erkende at jeg kun sjældent kommer forbi de andre tråde og endnu sjældnere forstår ret meget af den interne diskussion der foregår der, så ganske oplysende for mig med denne gennemgang. I bund og grund er fangrupperingerne jo ganske ens på mange måder i tanker og adfærd. :)

Scholes … klasse, jeg er fan og respekten er i den grad gengældt!
#savethemicrowaves
#freekloppsmicrowave

@Scholes
Forsinket tillykke med sejren i går, nabo. Nu hævdede jeg kækt, at City er ene fortsatte bejler til The Quadruple, men ret beset kan I jo også tage den med en EL i stedet for CL... 🏆

Scholes, for fanden - forsinket, men helhjertet kudus herfra for et godt "på tværs"-indlæg med mange gode observationer og betragtninger om klubtråde - tak for det!

For mig er klubtrådene efterhånden noget nær eneste grund til, at jeg gider spilde liv herinde. De fleste kamptråde ryger hurtigt ud ad en tangent, og ligeså snart en artikel lugter bare en lille smule af værdidebat, går den ned i flammer på få minutter.

Men helt enig i, at der er meget indsigt at hente i klubtrådene. Jeg er personligt dybt imponeret og forundret over, hvor meget tid der lægges i det hos nogle af brugerne, men det er selvfølgelig et spørgsmål om prioritering. Heldigvis hører de fleste af trådenes "heavy users" også til de mest seriøse.

Og på den note er jeg også glad for, at der nu er blevet plads og lyst til bidrag fra alle sider herinde bag de hængende saloon-døre, hvor vindhekse og gamle knirkende Castrol-skilte viser vej til Blue Moon Saloon.
Den melakonske månemusik er elendig, og farverne er falmede, men sådan er det jo ofte på de sjoveste og mest skumle steder.

@Klopptimist
99% enig, og som vikarierende bartender her på saloonen sætter jeg også stor pris på besøgene fra de nye tørstige, nobelrøde sjæle, som måtte søge mod dette lille, lyseblå vandhul midt i al det grå.

Dog må jeg erklære mig dybt uenig på ét punkt. Musikken er fandeme i orden! Ikke et ondt ord om Billy Eckstine, der kører i fast rotation på jukeboxen. Jeg forstår måske godt frustrationen over, at nogen har blokeret det dér nummer med Gerry & the Pacemakers, men sådan er det bare. Det skete før min tid (og jeg har måske godt en anelse om hvem der står bag...) 😄⚽🍺

Det er næppe nogen hemmelighed her på tråden, at jeg har haft det lidt anstrengt med Pep Guardiolas eksperimenterende formationer efter VM-pausen. Min frustration brød helt ud, da Cancelo til kampen mod Chelsea var programsat til at skulle spille venstre back, men reelt igennem hele kampen spillede i det diametralt modsatte hjørne af banen som højre wing. Og det var (for mig) svært at se, hvordan skævheden i højre-venstre-forholdet ved dette skaktræk blev kompenseret af de øvrige spillere. Nu bilder jeg mig trods alt ikke ind, at jeg er klogere end Guardiola på taktiske oplæg, så i stedet for bare at rive de sidste sølle hårrester af i frustration har jeg forsøgt at gennemskue, hvad det egentlig er, han har gang i.

Jeg forestiller mig lidt, at Pep under VM har siddet og kedet sig på terrassen i sit catalanske sommerhus, og så begyndt at lægge saltede oliven med små påskrevne numre ud på bordet, mens han ivrigt griflede nye systemalternativer ned på en stak servietter. Og efter den anden eller tredje flaske Reserva nåede han så frem til de systemer, vi har oplevet i de fire seneste kampe.

Mod Liverpool, Leeds og Everton praktiseredes en form for vekslen mellem 4-3-3 (defensivt) og 3-4-3 eller mere præcist 3-2-2-3 (offensivt). Det foregik primært på den måde, at Rico Lewis spillede højre back når vi skulle forsvare, og trak lidt frem og ind på midtbanen ved siden af Rodri, når vi skulle bygge angreb op. Jeg vil hævde, at det var denne vekslende formation der havde en stor del af skylden for det indgående mål i Everton-kampen, idet Akanji stod ene mand med to angribende modspillere i højresiden, mens Lewis kom halsende hjem på mellemhånd, efter at Rodri havde tabt bolden til en Everton-opstilling.

Selvom det officielt var meldt ud af City stillede op i en 4-3-3 mod Chelsea, var systemet reelt nu ændret til en permanent 3-4-3, eller i virkeligheden rettere 3-1-3-3, dvs. med et fast tremandsforsvar (Walker-Stones-Aké, senere Stones-Akanji-Aké), Rodri alene centralt på den defensive midtbane, og så som noget nyt tre mand fast fremme på den offensive midtbane (Silva-De Bruyne-Gündogan). Pep stillede som vanligt med tre mand i angrebskæden, hvor den mest opsigtsvækkende nyhed var, at Cancelo spillede højre wing, mens Haaland som altid var på midten og Foden angiveligt var ovre i venstresiden, selvom ingen rigtig bemærkede det.

Som alle kunne se, gik det ad Pommern til i 1. halvleg og blev væsentligt bedre efter pausen, men forbedringen kan kun forklares med en langt bedre indstilling efter pausen og nogle særdeles heldige 1-til-1-udskiftninger, hvorimod der ikke skete noget egentligt systemskifte. Først kom Akanji og Lewis ind i stedet for Walker og Cancelo, hvilket betød en rokering helt fremme, så midtbanen nu hed Lewis-De Bruyne-Gündogan og angrebet Silva-Haaland-Foden. Den kampafgørende ændring kom efter 60 minutter, da Grealish og Mahrez kom ind som direkte afløsere for Foden og Silva, så angrebet altså nu hed Mahrez-Haaland-Grealish.

Som tingene nu er gået, gætter jeg på, at Pep i de kommende kampe vil køre videre med denne 3-1-3-3 opstilling. Og hvad skal man så synes om det? Jeg er slet ikke fodboldintelligent (eller fodboldreligiøs) nok til at ville indlade mig på den oldgamle firebackkæde vs. tremandsforsvar-diskussion. I virkeligheden afhænger det bedste valg her nok af spillerne man har til rådighed, og City har efterhånden mange CB’s af rigtig høj kvalitet. Fordelen ved 3-4-3, ikke mindst i en 3-1-3-3-variantudgave, er selvsagt også, at man lettere kan skabe et overtag på midtbanen i offensiv henseende. Og at Pep har en gammel kærlighed til tremandsforsvar-systemet helt tilbage fra Barcelona-tiden er velkendt. Så ok, fred være med det. (Pudsigt nok overvejer Mourinho i Roma netop nu at skifte fra 3-4-3 til 4-3-3, men sådan er der jo så meget.)

Jeg bryder mig virkelig ikke om systemer, der skal veksle imellem defensiv og offensiv, ligesom jeg finder at 3-2-2-3-systemet praktiseret mod især Leeds og Everton gør holdet alt for smalt – manglen på kvalificerede indlæg fra flankerne skreg da også til himlen. Det var formentlig også derfor, at Pep prøvede at sætte Cancelo ud på den en højre wingplads mod Chelsea, men han skulle efter min mening så hellere have været indsat som venstrewing, hvis det projekt rigtig skulle lykkes.

Så kan jeg trods alt bedre affinde mig med 3-1-3-3-systemet, som brugtes mod Chelsea, men den kræver at især wingerne virkelig formår at trække ud mod siden. Det var da også tydeligt, at det fungerede langt bedre for Cancelo i højresiden end for usynlige Foden i venstresiden; Foden er ingen kantspiller. Og så blev det bare markant bedre da Grealish og Mahrez kom ind efter en time mod Chelsea; de fungerer begge ganske fint som kantspillende winger.

Vinderne ved dette systemskifte ser ud til at blive netop Mahrez og Grealish. De store tabere er derimod de klassiske backs/wingbacks Walker og Cancelo, som der nu kun synes begrænset brug for. Efter at Kyle Walker i sidste sæson blev besunget som en af de bedste højrebacks i PL, og Cancelo så sent som i starten af indeværende sæson regnedes for en af verdens bedste venstrebacks, ser de begge ud til pludselig at være blevet marginalspillere i City. Af samme grund har jeg da også rigtig svært ved at se logikken i rygterne om, at City skulle spekulere i at købe venstrebacken Ferland Mendy fra Real Madrid; dels fordi jeg ikke kan se at Cancelo pludselig skulle være blevet så meget ringere, dels fordi det nye system ikke rigtig har brug for nogen venstreback. Men indrømmet, jeg kender slet ikke Mendy nok til at anerkende hans eventuelle andre kvaliteter.

Hvis Pep kan få det nye system til at fungere med nogle ordentlige indlæg igen fra wingerne ind foran mål til Haaland, så kan jeg vel overbevises om at Peps leg med de saltede oliven har båret frugt. Især synes jeg systemskiftet er lovende med henblik på, at det giver plads til Rico Lewis i en ny rolle som højre offensiv midtbane. Til gengæld er jeg lidt luren på, hvor Julian Alvarez passer ind i dette system. For Argentina spillede han ofte en slags højrewing, hvilket vil sige at han kan veksle med Mahrez, men jeg kunne egentlig også godt se for mig at han kunne indgå i den centrale offensive midtbanerolle (som mod Chelsea holdtes af KDB) tæt på Haaland.

Så jeg vælger atter at være fortrøstningsfuld. Det bliver garanteret skidegodt det her. Og City vinder hele lortet! 🍺👍