Snak

Og ja, det er faktisk ret vildt udefra at overvære hvad der sker i denne sæson i både Chelsea og Liverpool. Omvendt er jeg sgu imponeret over Brighton, der ikke mindst har været effektive imod Big6-holdene. De fortjener en af de lavere Europa-pladser. Top4 begynder at se lukket ud - med mindre City da brager helt ud igennem bunden i vores aktuelle nederlagsrække.

Hr. Bartender, kan jeg, hurtigst mulig, få tre Brighton-boller og en flaske Nordsøolie?

Hold da kæft, hvor er det jammerligt med de blå hold og et af de røde, der er repræsenteret i tråden!

Tillykke, til Scholes. Pilen peger sgu op ad og snart er den nye striker spilleklar.
Men nu skal du ikke slæbe din to medfans United2008 og Andersen med herind for at hovere!

Tak for hjerterum og "plads" JG og sorry Tintin.
Jeg er helt færdig med at hovere; det hele er et kortvarigt blip, inden United er tilbage i lortet.

Også godt at folk kan klage over nye typer af dommerkendelser koblet til United, når nu vi stort set aldrig får tilkendt straffespark mere.

Har Lampard pakket sine ting?
Og ville du (Tintin) tage Moyes tilbage når/hvis han også snart ryger?
Eller skal Big Dunc løse problemerne?

@Scholes
Igen, alt respekt her inde på Forum. Men at kolbe en tvivlsom offside sammen med manglende straffe. Arh.

Arsenal: Du har tydeligvis ikke læst PL-tråden, der på få minutter eksploderede med ord som "skandale" mm.
Jeg har iøvrigt skrevet det flere gange i dag: Jeg har intet problem med at erkende, hvis mit hold har fået en (vigtig) forkert kendelse.
En venlig sjæl postede uddrag fra fodboldloven og jeg forstår at man KAN argumentere for offside, ligesom (udvalgte) "eksperter" siger, at dagens kendelse var ok.

Jeg KAN ikke afgøre det, men hvis det glæder dig, vil jeg gerne indrømme, at det var matchafgørende, og mit hold var "heldige".

Samtidig: Hvis du ikke vil være ved, at United ofte er blevet bebrejdet, at de (tidligere) får/fik tilkendt en del straffespark, ja så ved jeg ikke hvor på planeten du har været de sidste 25-30 år.

God aften til dig.

Scholes, Lampard må være fortid i morgen.
Nej tak, til Moyes. Han er færdig.
Heller ikke Big Dunc - han har desværre slet ikke evnerne ( ligesom Lampard )

Hvem det så skal være ved jeg ikke. Tror også det kan være lige meget. Ren kaos.

Der er frygtelige videoer, hvor nogle af spiller bliver svinet til, da de forlader stadion og vil køre hjem.

Jeg tror Everton, West Ham og Leicester skal på trænerjagt i ugen.

@Scholes
Jo det har jeg. Og det var heller ikke et angreb på jeres ‘dommertække’(som jeg ikke føler i har haft de senere år).
Jeg vil heller ikke være dommer over om der er offside eller ej. Hele min anke omkring det her har bare været relateret til Liverpool kampen, hvor en tilsvarede situation udmøntede sig i offside. Igen, intet rigtigt eller forkert, bare underlig linje. Og underlig forklaring fra VAR, af hvad jeg har læst. Og intet med dommerhjælp til United.

Og jeg beklager hvis jeg så har læst dit indlæg forkert. Virkede bare lidt som ‘nu har vi ikke fået straffe, så fair hvis vi lige får den her’

@Tintin
En skam at I endte i sovsen på samme måde som os; I formåede dog at lave et mål.

Tre Brighton-boller med blåbær og en Nordsø er på vej; tag bare hele flasken, jeg har aldrig kunnet døje det stads. 😝 Bollerne er faktisk også lidt klæge efter min smag, selvom City endda kunne nøjes med at tage en enkelt, da vi havde fornøjelsen af Brighton. Det var faktisk en af de kampe, vi vandt! Det skal vi tilsyneladende til at lære at mindes med glæde. I øvrigt samme smukke runde, hvor Everton slog Palace 3-0. Ahh, det var tider!😊

Arsenal: No probs, og jeg så faktisk Liverpool-kampen, men sjovt nok ikke Trent(?)hændelsen med tilsvarende offside-situation med modsat kendelse (har dog læst summariske beskrivelser, hvor essensen synes at være "hvad er rettesnoren og kan vi være bare nogenlunde sikker på, at der dømmes ens"?).

Jeg tager selvfølgelig ansvar for uklar formulering.
United skal naturligvis aldrig have "noget andet" (i dag offside-hjælp) blot fordi vi "kun" er på 2 straffespark i år.

I sandhedens interesse skal det nævnes, at det ene var ret tyndt mod Everton, men faldt dog ved 2-1 føring i 94. minut!

Nej jeg "hyggede" mig med, at en række skribenter straks var fremme med de helt markante ordvalg....når nu DE ikke har de mange united-straffespark at brokke sig over p t.

Godt ord igen og forhåbentlig god kamp i morgen i NLD.

Hvad angår 1-1-målet, så så det jo underligt ud. Man kan så glæde sig over, at det trods alt er blevet gennemtjekket på VAR og at dommergruppen i sidste ende besluttede at omstøde offside-kendelsen - ud fra hvad jeg er sikker er deres bedste overbevisning ift reglerne. I hvilket omfang Rashford havde afgørende indflydelse på spillet eller ej; om hans klare offside narrede Akanji og Walker til at slappe af selvom de burde have fortsat; og om han i større eller mindre omfang blokerede indgrebsmulighederne for de to City-forsvarere - det må jo så i sidste ende stadig bero på et dommerskøn. Så på det punkt har intet ændret sig siden tiden før VAR.

Hvilket egentlig er betryggende nok. For mig var det langt værre da teknologien tildømte Japan det der famøse mål ved VM, hvor alle kunne se at bolden havde været ude over baglinjen (som jeg hårdnakket vedbliver ukorrekt at kalde den). Jeg anfægter ikke, at teknologien havde ret i at bolden teknisk set stadig var inde, men jeg synes det er rædsomt at vi med den kendelse er nået dertil, hvor fodbold ikke længere kan dømmes af mennesker alene (uden hjælp af teknologi). Så på den baggrund trøster det mig lidt, at det trods VAR i dag stadig var op til dommeren at vurdere, om målet var offside eller ej.

I sidste ende var det så i min optik heller ikke et tvivlsomt mål, der vandt kampen for United, men at de havde den bedste indstilling over tre fjerdedele af kampen, kombineret med en bekymrende offensiv krise for City.