Snak

Mere indhold efter annoncen
Man skal selvfølgelig håbe på europæisk. Fordelen ved den turnering er at alt andet lige kommer vi ikke til at bruge så mange ressourcer på den (ift CHL) og vi har formodentlig en bredden der fint kan bruge kamptræningen.

Hvorfor siger du vi får mindre indtægt ved at kvalificere os?
Det ved jeg ikke hvor du læser. Jeg sagde man fik lov til at bruge færre penge pga FFP.

Kampene skal stadig spilles og det er ingen selvfølge at bredden bliver meget bedre næste sæson. Men det er da muligt at man kan snige sig videre med reserver eller en indsats i 3. gear..
Og hvorfor skulle de få lov at bruge færre ved at kvalificere sig til Europa?
Ved at følge reglerne…

“The major difference between the Premier League and UEFA regulations will be that the Premier League will operate a two-tier system, with clubs playing in European competition only able to spend 70 per cent of their turnover, while clubs not competing in Europe able to spend 85 per cent.”
Et forsigtigt gæt er fordi kvalificerede hold ikke skal have en fordel. De har jo også omsætning i Europa og den omsætning ønsker man at kompensere for?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tænker man ønsker at give klubberne udenfor Europa lidt mere frirum til at indhente dem foran i tabellen.
Min pointe var bare om det ikke er forkert at skrive det er færre penge - men at omsætningen af den europæiske del forsøger man at trække ud.

Ergo ingen ulempe økonomisk at kvalificere sig.
Ikke det nemmeste regnestykke i verden. Måske det er hip som hap og vi dermed kun skal se på det sportslige aspekt.
Det er i hvert fald min tilgang. Jeg kommer til at krydse fingre for City lørdag.
Jeg kommer til at være ligeglad :)
Annonce