Snak

Vlachodimos kostede angiveligt £7,7 mio. Det kan næsten ikke ses som andet end bestikkelse. Skræmmende at han lå bag Matt Turner (og senere også Matz Sels). Tænk hvis Pope går i stykker igen eller ikke leverer…

Paul Mitchell ny sportsdirektør. Han får lovende ord med på vejen af flere. Man kan dog godt blive en smule bekymret over at han i en forholdsvis ung alder ikke har været ret længe i de klubber han har været i.

Umiddelbart vil jeg sige, at det ligner en "Upgrade".

Paul Mitchell har er rigtig godt CV og har et godt navn i branchen.
Han har arbejder sig op fra bunden som scout i MK Dons til Head of Recruitment, en stilling han også havde i Soton, Spurs og Leibzig, inden Sport Chef i Monaco.
Man Utd har også ville have ham for nogle år siden til Teknisk Direktør, så jeg tænker, at det umiddelbart er et godt bytte for Newcastle.

Dan Ashworth var ikke specielt imponerende, og hvis man har fået en skilling for at slippe af med ham, synes jeg det er en rigtig fin handel.

Jeg er ikke særlig stor fan af at folk sidder og vurderer den slags på baggrund af overfladiske artikler, rygter og mavefornemmelse. Ingen af os har noget som helst belæg for at kalde den ene bedre end den anden. Det er iøvrigt pænt svært at måle og veje…

Nu har vi set Dan Ashworths arbejde i Newcastle, eller manglende af samme, i de sidste 2 år, og det er ikke specielt imponerende, hverken på banen eller økonomisk.
Om han bliver en gevindst for Man Utd. vil fremtiden vise.

Ens CV er ikke "tilfældige mavefornemmelser".
Det er fakta omkring hvor man har været, og hvad man har lavet dér.

Hvorvidt det er imponerende eller ej, er en personligvurdering, og om det vil gå godt i fremtiden er også på nuværende tidspunkt et gæt, men jeg har tænkt mig at være optimisisk indtil andet er bevist.

Igen - du ved ingenting. Absolut intet. Mig bekendt har Ashworth ikke haft mandat til at træffe beslutninger om køb og salg på egen hånd.

Ens CV fortæller hvor du har arbejdet. Intet om hvorvidt der er leveret et godt stykke arbejde.

Hvad jeg ved, eller ikke ved, er for sagen ganske uvedkommende.

Alt kan måles, og det bliver det også.
Vi bliver alle sammen målt og vejet hele livet, fra skolebænken til graven, af lærere, vores arbejdsgive, kollegaer, både officielt og uofficielt.

Dertil er sport meget nemmere at måle end et alm. arbejde.

En sportchef har det overordnede ansvar for resultaterne på banen, og spillerbudgettet.
Det er det han får sin løn for, og det kan måles på tabellen og i budgettet.

Hvem der gjorde eller sagde hvad, er ligegyldigt, for resultatet er som resultatet er.
Man er gået fra at spille Champions League til at være nr.7 uden europæisk fodbold, og man er gået fra at have en god økonomi til at paniksælge for ikke at komme i knibe med reglerne.

Det kan godt stå i ens CV hvad man har opnået, men det behøver det ikke. Det kommer nok lidt an på hvad man laver og hvad resultatet af det er.

Jeg har sjældent læst noget så unuanceret.

Det er ikke korrekt... Vi er bare uenige, og det er en helt anden ting.

Hvem der gjorde eller sagde hvad, er ligegyldigt, for resultatet er som resultatet er.
Man er gået fra at spille Champions League til at være nr.7 uden europæisk fodbold, og man er gået fra at have en god økonomi til at paniksælge for ikke at komme i knibe med reglerne.

Shit mand det er useriøst det der.

Først og fremmest, så skyldes vores 4 plads at flere klubber heriblandt Tottenham, Chelsea og Liverpool underpræsterede og at vi nærmest ingen skader havde.

Det siger sig selv at den mængde skader vi havde i sidste sæson + 6 hårde CL kampe, at de ville tære hårdt på holdet. En 7 plads var vel retvisende for holdets nuværende niveau.

Dernæst så ja, klubben har brugt flere penge end de har tjent og var nød til at sælge for at rette op. Men hvad var alternativet? Ingen Isak f.eks.?

Intet af ovenstående kan i hvert falde ledes tilbage til Ashworth.

Lad os nu se Mitchell i arbejde før han udnævnes som det store orakel.