Snak

Da han naturligt startede på bænken er EM var jeg overbevist om han ville spille noget igen i september ish. Det har ikke været tilfældet

Ja, og den grund hedder Livramento. Giver ingen mening at give en anden chancen hvis han performer, slet ikke når han oveni købet er fremtiden og man samtidig ved Trippier synger på sidste vers i klubben. No-brainer.

Heller ikke enig i at Trippier har set dårlig ud når han har spillet. Bare ikke top-top hvilket vel er ganske naturligt når man ikke er i kampform.

Et tilsvarende eksempel kunne være at Schar bliver skadet en måned. Erstatningen performer - da ville jeg også forvente Schar fik chancen igen på baggrund af hvad han har præsteret

Livramento er ikke et unikum og har også hans små mangler hvor Tripp (stadig) er bedre.

Dårlig sammenligning. Der er ingen arvtager for Schär. Hvis der havde stået en klar i et år og vi gik ind til Schärs sidste sæson i klubben så ville jeg forvente akkurat det samme. Er den perfekte overgang..

Det synes jeg nu ikke .Botman kunne godt nappe pladsen og gøre det godt uanset han spiller med den gale fod.

Jeg kan bare ikke rigtigt se Livramento er så meget bedre end Trip

Ja, hvis Schär begyndte at gå i byen dagen før kamp så er det meget realistisk. Ellers er det decideret useriøst..

Livramento behøver ikke være bedre. Han er fremtiden. Ingen er nogensinde blevet bedre af ikke at spille...

Jeg prøver sådan set bare at sige det overrasker mig at Trip ikke har spillet mere og at jeg ikke synes Livr. er så langt foran ham (til trods for han er fremtiden)

Genialt at vi igen bliver straffet for at stille sig ned og være ekstremt passive efter føringen.

Det er også lidt underligt at se os spille kontra i en hel kamp på hjemmebane, mod en på papiret overkommelig modstander.
Det er også bekymrende, at vi kommer slet ikke ud til 2.halvleg.
Der var kun Fulham på banen, og de vinner også fortjent.
Det at vi ikke møder op, skal helst ikke blive en vane.

Højt at flyve dybt at falde. Det er godt kæmpe forskel på vores top og bundniveau.