Snak

Hukommelsen må være kort. Har i allerede glemt, handlerne mellem jer og Forest i 24/25 for at de 2 klubber kunne undgå at overskride PSR reglerne.

Og de 2 handler understreger bare alt hvad der er galt med PSR. Newcastle fik da absolut intet ud af de handler, udover at miste en dygtig midtbanespiller til småpenge og få en ligegyldig keeper den anden vej som man ingen intentioner har haft om at bruge, blot for at overholde PSR.

Fik man ikke £ 31 M ind i bøgerne i ren profit ?

"Det handler om lige konkurrencevilkår - ikke et eller andet absurd system som forfordeler klubber der tilfældigvis ligger i toppen på det tidspunkt hvor reglerne bliver indført."

At skubbe fordelene over på klubberne, som tilfældigvis er blevet overtaget af nærmest uudtømmelige pengetanke skaber heller ikke lige konkurrencevilkår.

Dan Burn
Den var måske ikke rettet solo mod dig 😜
Men tak for roserne

@Wise

Kunne det ikke være en idé at komme med nogle substantielle indspark til de her diskussioner i stedet? Du bidrager jo ikke med andet til de her diskussioner om økonomi/PSR end små dumme stikpiller mod folk.

Fik man ikke £ 31 M ind i bøgerne i ren profit ?

Jo i forhold til PSR, man smed også £20m+ den anden vej.

Men det understreger jo stadig problemet.

At skubbe fordelene over på klubberne, som tilfældigvis er blevet overtaget af nærmest uudtømmelige pengetanke skaber heller ikke lige konkurrencevilkår.

Jeg tror ikke at hverken Villa eller Newcastle fans ønsker at deres klubber bare skal kunne bruge løs af formuen og udkonkurrere alt og alle med Saudi lønninger, slet ikke.

Problemet opstår jo fordi man trækker PSR ned over klubberne og dermed en tyk streg imellem big6, som jo i forvejen havde en stor økonomi, og så de 14 andre klubber. Selv nu hvor Villa og Newcastle rent sportsligt har kunnet blande sig lidt i top5, så er de milevidt økonomisk fra big6 og vejen derop er håbløs pga. PSR.

Det må simpelthen kunne laves bedre uden selvfølgelig at fjerne alle begrænsninger.

Nu skal man så lige have med, at PSR jo er indført på demokratisk vis, hvor det kræver at 14 af 20 klubber stemmer for.

Geddar - det kunne også være at der var brug for at slippe gashåndtaget på den konstante moralske prædiken omkring økonomi af brugere der sidder og fedter rundt i hjemmebryggede regneark for derefter at konkludere hvem der er skurke og hvem der er engle i fodbold verdenen.

Men det er jo dit site - så du bestemmer naturligvis

🚨 Alexander Isak adamant he will not play for Newcastle again. Even if window closes without exit 25yo views #NUFC career over + no wish to reintegrate. Club say not for sale but exploring market amid Liverpool interest & striker wants #LFC

@TheAthleticFC

Samtidig også rygter om at klubben allerede sidste sommer skulle have lovet ham et skifte denne sommer, det er dog lidt svært at tro på når diverse journalister hele foråret understregede at han jo ikke var til salg.

Og så er der lige den her til smilebånden, lyder som noget small talk på pubben der er stukket af ;)

https://www.facebook.com/NewcastleSupportersWorldwide/photos/if-this-is-true-he-shouldnt-play-for-us-again/1305784294880695/?_rdr