Snak

Dybt underligt at Bruno og Joe spiller så lang tid, men Arsenal i weekenden.

Tottenham hjemme i næste runde. Glimrende lodtrækning. Enten slår vi en god modstander ud - ellers ryger vi selv tidligt i turneringen...

Havde gættet på begge røg efter 60min, men der må jo foreligge stats, der viser de er helt fit igen og kampen i går ikke var belastende ellers giver det igen mening.

https://cominghomenewcastle.sbnation.com/newcastle-united-team-news/18702/eddie-howe-not-happy-with-nick-woltemades-fitness-program

Det må være en streg i regningen for vores topscorer at blive "omtalt" på den måde. Som om Osula nærmest ikke eksisterer. Noget helt andet er at jeg ikke helt kan gennemskue behovet for at Woltemade kan løbe solen sort når hans spil alligevel ikke er lagt an på højintense løb. Jeg er ekstremt spændt på om vi kan gøre ham målfarlig. Lige pt. er min mavefornemmelse når han starter at vi får virkeligt svært ved at score uanset hvem modstanderen er. Men meget kan selvfølgelig være forbundet med at vores wings heller ikke er i topform.

Jeg tror ikke på at Woltemade bliver naturlig målscorer. Når man ser ham spille, så ligner han mere end 10er. Han falder langt ned i banen og deltager i hele opspillet, men mangler ofte selv der hvor en angriber normalt skal være.

Synes stadig han ser spændende ud, meget endda, men primært fordi han ser ud til at have et super blik for spillet og hans medspillere. Men tror ikke vores scoringsproblem bliver løst med ham. Der skal Wissa tilbage.

Til gengæld kan jeg godt se Woltemade som løsningen bag Wissa når vi møder de "mindre" hold, som vi ofte har lidt svært ved at lirke op.

Jeg tænker snarere at det vil klumpe spillet endnu mere sammen centralt. I min optik skal en 10´er være mere pågående end det jeg har set Woltemade være indtil videre. Det bliver lidt for meget alibi. Modtage bolden og spille den videre til den nærmeste mand. Jeg forventer mere af en spiller i det prisleje.

Klart svar fra Howe på spørgsmålet om hvorvidt han ser Woltemade som en 9´er eller 10´er - helt klart som 9´er da vi ikke spiller med en 10´er.

Hele Woltemade diskussionen omkring hvad han kan og ikke kan er interesant.

Vi kan også anskue det lidt som at finde og søge udfordringen ved ham, eller den kompetence han bringer. Der er ret tydeligt både den ene og anden vej. Personligt er jeg også skeptisk på mængden af mål han kommer til at bringe og i min bog (og som jeg kender Howe), så er det helt logisk at betragte Woltemade som 9’er omend en anderledes af slagsen.

Den anden vej så er det også tydeligt at hans spil med en mand i ryggen, hans blik for spillet, hans timing i afleveringer er på højt niveau. Det afgørende er så om kombinationen af styrker / svagheder rammer den ene eller anden vej for HOLDET. Det er helt afgørende om han formår at bringe andre mere frem til afslutninger.

Isak landede vist på en håndfuld assist sidste år - det forventer jeg Woltemade slår markant. Omvendt kan jeg sagtens se ham blive en succes til trods for han måske “kun” lander på det halve antal mål.

Tror mange forblændes af at han er stor og samtidig teknisk okay funderet. Jeg vil til enhver tid foretrække nogen som er 10 cm lavere og teknisk i verdensklasse. Det handler jo ikke bare om at finde en freak. Lige nu er meget rosenrødt, men jeg kan sagtens forestille mig at han havner i en situation hvor kritikken bliver voldsom pga. udeblivende mål og manglende resultater. Jeg kan egentlig slet ikke forestille mig at det ikke sker. Der skal ihvertfald arbejdes hårdt på at få bragt ham oftere i scoringssituationer. Og det i sig selv er jo ret bedrøveligt at skulle sige om sit rekordkøb. Håber lever hvis han er god til at afslutte - det er svært at sige endnu..

Apropos så er det helt afsporet at Miley udsættes for stor kritik i disse dage.

Det er altid interessant at have en mand med spidskompetencer - og der har han. Det ser bare ranglet ud pga højden.

Og så er pointen jo netop at han ikke alene skal vurderes på mål.

Hvilken spidskompetence? At modtage bolden med ryggen til mål og spille den videre?