Snak

Hvis du vil have mere af det samme, så får du mere af det samme, og det vil du blive ved med at gøre lige indtil man ændrer noget.

Hvis vi lå i top 5, var det fint, men det gør vi ikke.

Hvis vi skal sælge nogen, skal der være en køber til en rimelig pris, for vi skal bruge de penge igen på nogle andre der kan noget.
Vi har ikke ligeså mange penge i år som sidste år, og ingen Ch.l. penge, så vi kommer ikke bare til at sælge for at sælge.

Mig bekendt indgår CL pengene fra denne sæson i regnskabet for den nye sæson, så det tror jeg ikke passer.

Gordon bliver aldrig en Isak 2.0. Han er allerede færdig i klubben, der er ingen tvivl om at Gordon, modsat Isak, har gjort det klar at han vil væk, det har man accepteret og derfor spiller han ikke.

Det er kun et spørgsmål om hvor han skifter hen.

Igår efter kampen, som jeg så på St James, der gik han rundt alene med sine børn, mens en samlet spillertrup gik et andet sted.

Han er fortid.

Jeg vil meget gerne have mere af det samme. Den spillestil har kvalificeres os til CL to gange og havde gjort det igen i år hvis ikke vi havde handlet forfærdeligt sidste sommer.

Vi skal sælge for at erstatte med noget bedre. Og noget bedre behøver langt fra at være dyrere...

TIS, du glemmer tilsyneladende at Isak gjorde præcis det samme sidste år. Forskellen er at man dengang troede man kunne overtale ham til at blive. Jeg vil gerne se at vi bare "forærer" ham væk til Bayern for £50 mio. før jeg tror det. Alt under 60 vil være en decideret joke, men du kan være sikker på at Gordon nok skal gøre alt for at tvinge skiftet igennem som da han skiftede til os. Jeg tror dog stadig at Arsenal og Liverpool kunne finde på at gå efter ham også.

Mig bekendt har Howe benægtet at Isak har bedt om en transfer før efter sæsonen sluttede.

Isak spillede også i de afsluttende kampe, hvilket Gordon ikke gør. Jeg er 100 på at klubben har accepteret at han vil væk og derfor spiller han ikke. Han skal nok blive solgt.

Når man snakkede med folk før og efter kampen igår, så virkede de fleste lidt ligeglad med Gordon, slet slet ikke det samme som med Isak dengang.

Lyder som om du misforstår. Med Isak 2.0 menes en langtrukken transfer-saga. Ingen er i tvivl om at han ryger hvis der kommer et tilstrækkeligt bud. Isak blev jo også solgt.

Ps: Du er vel ikke så naiv at du tror på alt hvad en manager siger. Det er en del af jobbeskrivelsen at være lystløgner.

Jeg er også overbevist om Gordon er fortid og formodentlig også tidligt i vinduet.

Burn - nogle gange tænker jeg om du egenligt ser alle vores kampe?. De seneste to kampe har han været tydeligt 10’er. Den har en kun prøvet sporadisk ellers som indskifter.

Tidligere var han ved fejl forsøgt som 8’er med udelukkende dårlige oplevelser.

Howe har selv været inde på det ved pressemøder, ligesom øjetesten ret hurtigt viser det. Har du heller ikke lagt mærke til vi uden bold har ændret presset til en 4-4-2?

Lyder som om du misforstår. Med Isak 2.0 menes en langtrukken transfer-saga. Ingen er i tvivl om at han ryger hvis der kommer et tilstrækkeligt bud. Isak blev jo også solgt.

Det er jeg ikke så bekymret for, interessen skulle være stor, så tænker det kommer ril at gå rimelig hurtigt.

Og det er du i tvivl om fordi jeg er uenig/synes det er en omsonst diskussion om han har optrådt som en fri 8´er eller hængende 10´er? Med ganske få undtagelser bevæger han sig de samme steder på banen - dvs. temmeligt frit og deltagende i den defensive del. Under alle omstændigheder er det en fløjtende ligegyldig diskussion da jeg hverken tror eller håber det er fremtiden.

TIS, vi har alle dage været langsomme så indtil andet er bevist er det desværre mere ønsketænkning.

Det skulle da kun være for at båd en budkrig i gang på Gordon, ellers tænker jeg er at Gordon er fortid i løbet af juli måned.

Har svært ved at få øje på “ligegyldigheden”. Der er ret essentielt hvor på banen er bevæger sig og der ret stor forskel på at være 8’ vores system og 10’er lige bag en angriber.

Du er jo heller ikke ligeglad med om han spille 9’er eller eller bag ved en an angriber..