@Scotty
Som Bruhmo også skriver, er tavsheden jo blot et udtryk for den handlingslammelse, det udadtil virker som om, der er på ledelsesgangen i forhold til McClaren.
Men du må da medgive, at det er kontroversielt, at der nu i næsten en hel uge har været heftige verserende rygter om en potentiel aftale med en ny manager i alle medier, uden at klubben har kommenteret på dem, mens der render en person rundt til træning, som i og for sig stadig er deres mand.
Hvis man vitterligt stadig mener, McClaren kan være manden, der skal føre klubben gennem de sidste 10 kampe (hvilket stadig er en mulighed - ellers havde de fyret ham), så burde man også have givet ham bare en anelse støtte udadtil ala. ´vi overvejer situationen nøje, men McClaren er stadig manager´.
Tavsheden fører jo blot flere rygter med sig.
Lige nu er McClaren jo bare ladt i stikken, mens klubben forhandler med hans potentielle afløser i kulissen.
Som Bruhmo også skriver, er tavsheden jo blot et udtryk for den handlingslammelse, det udadtil virker som om, der er på ledelsesgangen i forhold til McClaren.
Men du må da medgive, at det er kontroversielt, at der nu i næsten en hel uge har været heftige verserende rygter om en potentiel aftale med en ny manager i alle medier, uden at klubben har kommenteret på dem, mens der render en person rundt til træning, som i og for sig stadig er deres mand.
Hvis man vitterligt stadig mener, McClaren kan være manden, der skal føre klubben gennem de sidste 10 kampe (hvilket stadig er en mulighed - ellers havde de fyret ham), så burde man også have givet ham bare en anelse støtte udadtil ala. ´vi overvejer situationen nøje, men McClaren er stadig manager´.
Tavsheden fører jo blot flere rygter med sig.
Lige nu er McClaren jo bare ladt i stikken, mens klubben forhandler med hans potentielle afløser i kulissen.