For Hull havde Hayden en afleveringsprocent på 88%.
Snak
man 31. okt 2016
Gad vide hvad I egentlige reelt er uenige om når det kommer til stykket? CC og jeg mener Hayden er marginalt bedre defensivt - scotty er i tvivl men hælder måske den anden vej. Hvor meget eller lidt der kan tolkes ud af statistikken er så ca der hvor I konflikter..
Velvidende jeg ikke skal blande mig, Foreslår jeg det kommer i pyt kassen
Velvidende jeg ikke skal blande mig, Foreslår jeg det kommer i pyt kassen
man 31. okt 2016
CC, jeg er desværre ikke begavet nok til at forstå indholdet af dine indlæg.
Bruhmo, jeg mener Hayden er marginalt bedre på samtlige parametre. Men vi taler så marginalt at formen kan vende fortegnene. Og ja, dermed kan jeg også sagtens leve med at andre har en anden holdning. Jeg ser ikke umiddelbart nogen af dem spille en vigtig rolle (udover fra bænken) såfremt vi rykker op. Slet ikke Colback..
Bruhmo, jeg mener Hayden er marginalt bedre på samtlige parametre. Men vi taler så marginalt at formen kan vende fortegnene. Og ja, dermed kan jeg også sagtens leve med at andre har en anden holdning. Jeg ser ikke umiddelbart nogen af dem spille en vigtig rolle (udover fra bænken) såfremt vi rykker op. Slet ikke Colback..
man 31. okt 2016
Det er jeg tilgengæld enig i. Pladsen ved siden af Shelvey er den vigtigste at forstærke i fald vi rykker op.
Hvis ikke Lazaar har hvad der kræves, så er venstre kanten den næst vigtigste. Men i det hele taget er vi ret godt dækket ind specielt vurderet på kvantitet.
Hvis ikke Lazaar har hvad der kræves, så er venstre kanten den næst vigtigste. Men i det hele taget er vi ret godt dækket ind specielt vurderet på kvantitet.
man 31. okt 2016
Gouffran skal også opgraderes - og ikke med Atzu..
Lazaar er endnu en gåde. Dårlig scouting (læs: ingen)? Eller giver man ham bare en ualmindelig lang indkøringsfase?
Lazaar er endnu en gåde. Dårlig scouting (læs: ingen)? Eller giver man ham bare en ualmindelig lang indkøringsfase?