Snak

Og kan slet ikke forestille mig han skulle få mere ved en fornyelse. Tænker der er en ok for en bundsolid spiller hvis niveau vi kender på godt og ondt.

Det er jo ikke med afsæt i offensive kvalifikationer at man evt. forlænger med ham. Synes da han det ville være fint hvis han ind imellem sidder på bænken på yderste mandat og kommer ind når vi skal forsvare en føring.

Det sidste kommentar siger næsten alt. At have en wing siddende på bænken som er god når en føring skal forsvares hjem. Så bliver det sgu ikke mere Benitez´sk. Jeg foretrækker at have en wing siddende som kan komme ind og skabe noget offensivt..

Anyway.. Bekymringen går på at vi nu måske slet ikke får en ny kantspiller.

Bedre nyhed (i min bog) er at Stoke er ude efter Dummett. Han er ligesom Gouffran den bloede mellemvare, saa hvis vi kan faa et fint beloeb for ham er det glimrende og saa kan bi opgradere ellere spare nogle penge og kun blive marginalt svagere.

I disse skoere tider, hvor meget kan man faa for Dummett - 6-7 mio.?

Ingen ting - vi sælger ham ikke, CC :-)

Scotty - der er mange roller i en klub. Der skal også være nogen der er "den bløde mellemvare". Det kan ikke være Shelveyer alle sammen.

Gouf leverer et ærligt stykke arbejde og er vellidt hele vejen igennem og hellere ham end Anita.

Man kan sætte en forsvarer eller defensivt orienteret midtbanespiller ind hvis noget skal forsvares hjem.

Hvad søren er nu det?

http://www.shieldsgazette.com/sport/football/newcastle-united/mike-ashley-considering-selling-newcastle-after-approach-from-chinese-investors-1-8591809

Gad vide om 3. gang er lykkens gang for MA? Selv om de fleste stadig ønsker ham langt væk, så har han vel ikke haft mere ro om sin person og ledelse i de snart 10 år han har haft klubben end nu. Timingen kommer derfor umiddelbart overraskende, men når man så tager vores Brand udvikling i betragtning, så giver det netop mening hvis han skulle vælge at sælge nu.

Måske er det bare mig der er ved at være lidt gammel og notalgisk, men jeg synes fasktisk det ville være det lidt ærgerligt med nye hoveder nu når der endelig er ved at være noget der minder om et fundament, der er værd at bygge på og nu hvor man endlig ser ud til at ville batale lidt for både spillere og træner. Kontinuitet har været en konstant mangelvarer og der er vi endelig ved at kunne skimte - men måske ikke så fandens længe endnu.

Det bliver spændende at følge. Hvor ligger I holdnings mæssigt?

Så vidt jeg kan læse, så er der ikke tale om et komplet salg af klubben, men kun en del af den. Journalisterne mener ikke at Mike Ashley kan få de £400m han forlanger for klubben, derfor tror man at kineserne i første omgang kun vil købe en del af klubben.

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/06/12/mike-ashley-ready-sell-share-newcastle-united-manager-rafael/

Sålangt spekuleres der i alle alternativer. Sådan er det når rygterne ikke afvises. Tror både det kan blive en dreng og en pige - og som du også skriver så kan det ende med en tveægget løsning. Det er måske heller ikke så dumt.

Vores "brand udvikling???" ;-))

Falder det ikke per default ind i "fis i en hornlygte"-kategorien?

Nedrykning = brand mindre værd
Oprykning = brand mere værd

Kloge ord, Skotty