Snak

Mere indhold efter annoncen
Det er jo fair nok. Vi er bare grundlæggende uenig i hvad man kan forvente af dette mandskab. Du mener vi underpræsterer - det gør jeg på ingen måde.

Noget HELT andet: tænk at det er 10 år siden Keegan vendte tilbage som træner for os. Man er et gammelt røvhul efterhånden.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Jeg har sgu stadig svært ved at se - og forstå - hvad Rafa kritikkerne ønsker? Top 10 med vores nuværende trup - hvilket vi øvrigt kun er tre point fra?

Ingen ved deres fulde fem kan nævne 10 PL trupper der er ringere end vores - eller 6 for den sags skyld.

Jeg er ikke decideret Rafa fan. Han fortjener dog ingenlunde kritik for at præstere som ventet. Pardew, McClaren, og hvad alle de tidligere klaphatte ellers hed, fortjente derimod kritik for at underpræstere på det groveste med trupper til top 10, men resultater omkring nedrykningsstregen.
NEWCASTLE - Intet over, intet ved siden af...
Jeg tror det helt store problem for kritikkerne af kritikkerne er besvær med at læse hvad der bliver skrevet..

Mit eneste problem er at Benitez er NØDSAGET til at få holdet op i gear igen og præstere som vi gjorde i starten af sæsonen - ellers rykker vi simpelthen ned. Gør han det skal vi nok overleve. Og sker det er jeg (og sikkert alle andre) bedøvende ligeglad med om det bliver som nr. 11 eller 17..
Jeg tror at kritikkerne har svært ved at se det fulde billede, men kigger på den enkelte kamp.

Kønt er det hverken inden- eller udenfor grønsværen, men det handler om overlevelse og intet andet med de nuværende vilkår. Jeg forstår Jermaine Jenas når han siger at vi overpræsterer pt.
NEWCASTLE - Intet over, intet ved siden af...
Kigger man ikke netop på det fulde billede når man ser på hele sæsonen? Jeg ved godt der hentydes til situationen udenfor banen og det er naturligvis også meget nemmere at give det skylden. Så slipper man helt for at forholde sig til hvad der foregår indenfor kridtstregene..

Du mener vi overpræsterer og er samtidig af den holdning at hold som Huddersfield, Brighton og Swansea er ringere..

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Selvsamme Jenas var i september ude og sige at han forventede vi ville overleve.
CC - vi har brugt omkring 40 mil pund i sommers. De kunne sagtens være brugt anderledes. Fx blev der brugt 5 mil i angrebet, hvor når Mitrovic ikke skal spille, skreg efter langt mere investering. Uanset hvor vanskeligt markedet er, så var det Rafas beslutning at forvalte pengene på den måde.


100% enig. Der blev ogsaa brugt rigtig mange penge sommeren foer, selvom den dyreste spiller var Ritchie til 12 mio. pund. Der er i det hele taget blevet koebt meget ind til bredden - en masse spillere til ca. 5 mio. pund som hverken er markante opgraderinger, men som ender med at vaere rigtig dyre fordi der er saa mange af dem.
Der er næppe mange der i september mente, at chancen for nedrykning var større, end chancen for at blive op. Vi lå trods alt i top 6.
Jeg vurderer at Huddersfield, Swansea og Brighton er svagere end os på papiret. Swansea kan endda diskuteres. Abraham, Mawson, Bony, Sanches, Fabianski, Clucas m.m. kan med rette sige, at de ville kunne gøre sig i vores startopstilling. Alt over en 17. plads må være en succes.

Rafa´s indkøb har været en blandet landhandel, men når det er sagt, så er jeg overbevist om, at vi samlet set, som minimum, kan få pengene ind igen. Fra Dag 1 har Benitez pointeret at truppen i sommeren 2016 blev bygget til CS og intet andet.
NEWCASTLE - Intet over, intet ved siden af...
Jeg har det lidt vanskeligt med, at det ene øjeblik kommer der argumenter om, at vi er et CS hold og bagefter bliver der nævnt hvordan kritikkerne kan mere, at det er realistisk med top 10. Vi kan da for pokker godt finde 3 hold der er ringere end os og burde dermed ikke rykke ned (som formen og spillet siden oktober har indikeret - minus et to gode og vigtige sejre i julen på udebane) - og nej der kræves ikke en top 10 placering for det ville da være en gedigen overpræstation. Noget midt i mellem må der kunne forventes.

Tilgengæld har spillet været ringere end man kunne forvente når der tages udgangspunkt i et formbarameter. Dykkes der lidt ned i det er det selvfølgelig oplagt, at fremhæve det er hjemmekampene der giver anledning til speciel bekymring. Udekampene hvor de andre skal frem på banen ligger nemmere til måden Rafa gerne vil spille på.

Det er korrekt at det er positivt vi ikke længere falder i huller og taber hovedet. Rent organisatorisk har vi fået et fint bundniveau men vi rammer sjældent noget der bare minder om et topniveau og deri ligger nøglen også til at præstere hjemme mod de mindre gode hold.

Jeg har det lidt vanskeligt med, at det ene øjeblik kommer der argumenter om, at vi er et CS hold og bagefter bliver der nævnt hvordan kritikkerne kan mere, at det er realistisk med top 10.

Vil du omformulere? Jeg forstår ikke hvad du mener.

Angående måden at spille på, kan det så ikke tænkes, at det med "at falde i huller og tabe hovedet" hænger nøje sammen med den disciplinerede og kontrollerede måde som Rafa ønsker at spille på? Hvis vi giver mere los, og satser offensivt på at stor-dominere modstanderne, så er der vel også en større sandsynlighed for at blotte os bagude på omstillinger (som det er sket SÅ mange gange i tidligere sæsoner på hjemmebane)? Når det er sagt, så skal vi selvfølgelig blive bedre til at vinde på hjemmebane. Jeg er bare ikke sikker på at vi skal gøre det ved at give mere los.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Annonce