Snak

Mere indhold efter annoncen
Uden forstærkning i angrebet er sandsynligheden for vi rykker ned alt stor til at det ville være et fornuftigt sats. Specielt set i lyset at Rafa har et horn i siden på vores bedste angriber.
Nu er der jo heller ikke snak om sturridge på en permanent kontrakt. Men det er klart at der er tale om et sats, men ikke et der er større end NJ. Sturridge er en "proven goalscorer", selvom det er længe siden at han har præsteret over en længere periode. I de få kampe han har fået for Liverpool i denne sæson har han dog vist sin målnæse.

Iheanacho på en permanent kontrakt er selvfølgelig den mest optimale løsning, men ikke en jeg ser som særlig sandsynlig, desværre.
Hvis forstaerkningen hedder Jorgensen eller Sturridge er risikoen for nedrykning stadig stor. Det er kun hvis spilleren er forskellen paa nedrykning eller PL en noedloesning giver mening til hoeje priser. Det tror jeg simpelthen ikke en af de to vil.
Er Jørgensen en forstærkning? Det mener jeg ikke. Forlydender fra Holland siger at den handel nu er droppet. Håber i den grad det er sandt. Hvis den er lukket tænker jeg ligeledes at det skyldes vi tror på en anden handel..

Sturridge på lån havde været en no-brainer.

Vi har truppen til at overleve - ingen tvivl om det. Mest af alt trænger vi måske bare til noget friskt blod. Én der rusker lidt op i det hele..
Så misforstod jeg dig Scotty. Dit første indlæg lød skeptisk i forhold til sturridge, men dit næste gør bestemt ikke. Så er vi enige. Tror jeg.

Spørgsmålet er om vi når at få nogen ind overhovedet. Iheanacho mangler spilletid, men næppe bejlere. Slimani er måske ikke typemæssigt den vi mangler. Det ville i hvert fald være et vink med en vognstang til mitrovic, hvis han henter ham. Men så igen, mitro er blevet ramt rigeligt hidtil, at man ikke bliver overrasket hvis Benitez sætter streg under ikke at ville bruge ham.

Sturridge er typemæssigt den rigtige spiller. Teknisk stærk, hurtig (måske ikke så hurtig som engang, men stadig hurtig) og ikke mindst effektiv. Men han vælger nok det hold der fungerer bedst i forvejen og som har størst chance for at få et fornuftigt forår. Det vil alt andet lige være nemmere at falde ind på. Der ved jeg ikke selv om jeg ville vælge Newcastle, hvis der begyndte at komme bud efter ham fra feks West ham eller lignende, som har potentiale til mere og som er skadesramt i angrebet. Men fucking WBA burde vi kunne konkurrere med.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sturridge er og bliver en kæmpe lottokupon, men et lån er jo relativt risikofrit.

Er det ikke et endnu større vink at Joselu foretrækkes? ;-)

Det siges at han har valgt WBA pga. familien.
Sturridge på lån en no brainer ja - men ingen skal bilde mig en det er en mand efter Rafa hoved. Manden bidrager jo mindre arbejdsmæssigt end Mitro.

Scotty. Når sammenligningen er Joselu og Gayle så vil jeg trods alt hellere have NJ bare ikke til den pris. Jeg er også fint tilfreds hvis den dør OG vi får hentet en erstatning. En der rusker lidt op ja. Man er bare blevet skuffet så mange gange...
Vil nu heller ikke have noget imod NJ, men slet ikke til de penge. Det er bare svært at se nogen oplagte kandidater ellers og prisen bliver nok ikke mindre af at vi har ventet og henvender os i sidste øjeblik.

Eller dvs. der er nok kandidater, men ikke nogen man tør håbe på bliver hentet.
Det rapporteres at Sturridge-aftalen egentlig var i hus - indtil han valgte at springe fra i 11. time. Men som sædvanligt havde folk travlt med at svine Ashley og Charnley til igår..
Hvis det er af familiære årsager, så er det svært at bebrejde Ashley. Birmingham er vel også en lidt mere spændende by end Newcastle.

Iheanacho-rygterne synes helt døde, mens rygterne om Gameiro holder ved. Det ville være en meget fin signing, selvom en låneaftale vil være at foretrække for en 30-årig angriber uden de store videresalgsmuligheder. Rygterne siger £16mill og det er vel en fair pris med tanke på, hvor han spiller. Han har altid været lidt undervurderet i Atl. Madrid i mine øjne, hvilket måske skyldes, at hans spidskompetencer er sværere at få øje på i forhold til de andre angribere. Han er hurtig, men ikke Griezman-hurtig. Han afslutter dog godt og grunden til at han ikke for længst er sendt videre er nok også, at han er en god holdspiller, der gør de andre gode i og med, at han går godt med i spillet.

Jeg havde ellers håbet, at en spiller som Rashford kunne være en mulighed, men der er forbløffende få rygter omkring ham, selvom han virker til at være sorteper i Mourinhos foretrukne. Han får for det meste kun indhop og med tilgangen af Sanchez vil det billede nok ikke ændre sig meget, medmindre Martial bliver skadet eller får et formdyk. Med et kommende VM må Rashford være desperat efter fast spilletid, så det overrasker mig, at der ikke er nogen rygter omkring ham.
Annonce