Snak

Mere indhold efter annoncen
Som med alt andet statistik, så er der jo mere til historien her.

En del af vores trup er jo de spillere, der blev hentet til Championship. Da vi rykkede ned var der stor udskiftning - stjernerne flygtede og der skulle bygges en trup til championship.

Hvor mange spillere var det vi hentede dengang? Og hvor mange af dem, er en del af truppen i dag?

Man kan dermed ikke sætte lighedstegn mellem "penge brugt" og "kvalitet af trup".

Der er vel ikke nogen, der seriøst mener, at vi har brugt særligt mange penge på spillere efter vi rykkede op i PL?
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Dermed siger du at pengene er brugt dårligt.
Næ. Jeg siger at Rafa har skullet indkøbe til 2 vidt forskellige scenarier. Og langt de fleste penge er vel brugt på spillere til scenarie 1: Championship. Dermed kan man ikke forvente at truppens niveau er til Premier League.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Derudover er en del af pengene jo også brugt før Rafa kom til. Mbemba, Mitro og Shelvey var feks ikke helt billige, så der kan man næppe klandre Rafa for at have handlet dårligt ind.

Hvilke store indkøb har Rafa egentligt lavet? Murphy, Ritchie og Lejeune (hvis man kan kaldte sidstnævnte en stor handel?)?
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Og?

£10 mio er £10 mio uanset hvordan og hvornår de er brugt.

Det er ikke et argument for noget som helst når vi taler om hvad trupperne har kostet.

Jeg ved godt de fintfølende straks anser dette som værende et angreb på Benitez. Det er det kun i begrænset omfang. Først og fremmest skulle det ses som en konstatering af at vores trup ikke er en samling af discount-spillere som mange ynder at tegne et billede af.

Tilbage i truppen er immervæk stadig en del spillere fra pre-Benitez som har kostet en del:

Mitrovic
Shelvey
Saivet
Darlow
Lascelles
Perez
Mbemba
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvilke store indkøb har Rafa egentligt lavet? Murphy, Ritchie og Lejeune (hvis man kan kaldte sidstnævnte en stor handel?)?


Igen - det har intet med sagen at gøre. Om Benitez vælger at købe 5 spillere til £5 mio eller 1 til £25 mio giver det samme på bundlinien rundt regnet.
Nå ja, fair nok. Man er jo så vant til at der kommer uberettigede angreb på Benitez fra den panik-agtige fans, at man næsten tager for givet at det er det som det handler om.

Men ja, vi kan sagtens blive enige om at pengene i vores klub ikke er blevet forvaltet optimalt gennem tiderne. Vi har slet ikke levet op til vores budget.

At vi har brugt mange penge betyder bare ikke at truppen er god.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Om Benitez vælger at købe 5 spillere til £5 mio eller 1 til £25 mio giver det samme på bundlinien rundt regnet.

Ja selvfølgelig. Og der er fordele og ulemper ved at gøre begge dele, ligesom man kan være i en situation, hvor man finder det nødvendigt at købe 5 til 5 fremfor 1 til 25.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Jeg ved ikke helt hvor noejagtige de tal er, og under alle omstaendigheder tager det ikke hoejde for loen og sign-on fees etc. Men der er vel ikke nogen der er uenige i at Newcastle har brugt flere penge i hvert fald en handfuld andre PL klubber? Det svarer vist meget godt til hvad Newcastles plads i ligaen er pt.

Tilgengaeld tror jeg Newcastle har solgt for langt mere end en del andre PL hold der har brugt flere penge end Newcastle.
Set i bakspejlet, kan man sige at MA sikkert har vist at han ville sælge Newcastle allerede i sommerferien, omend det ikke blev officielt før om efteråret/vinteren.

Det kunne være en forklaring på den transfer politik, udover at han heller ikke vil bruge andet end overskuddet af driften og har et lønloft på et eller andet sted under £100.000 om ugen.

Det gør det svær, at jagte kvalitet, i disse "silly money" tider, hvorfor man falder tilbage til gamle vaner at satse på lottokuponer, hvilket man havde en rimelig stor succes med under den første tid med Pardew.
Annonce