Snak

Hehe og det vil man til trods for at både Rafa og Mitro har givet udtryk for at Mitro ikke passer optimalt ind i Rafas spillestil... I min verden giver det ingen mening at sætte nogen spiller over holdet og taktikken.

Og SÅ god er Mitro jo altså heller ikke. I det seneste vindue var det Anderlech, af alle klubber, der ville have ham. Og han endte i Championship...Der var ikke ligefrem rift om ham.

Nej ikke da i forhold til Joselu og Gayle som banker mål ind på stribe, så kan jeg godt se at Mitro kommer til kort.

Ja, det er sørme underligt at interessen for Mitrovic er begrænset efter 2 år på bænken. Iøvrigt var der bud efter ham i PL, men Benitez ville ikke forstærke en konkurrent..

Efter 5 kampe i Fulham er hans værdi allerede højere end vores 1. valg. En angriber som skulle være god på kontra men bare aldrig viser det..

Mon ikke vi minus et par stykker (og Rafa) kan konkludere at alle andre any given day ville vælge Mitro over alternativerne

Jeg tror samtlige Newcastle-fans foretrækker Mitro. De eneste som ikke siger det højt er dem som blindt følger Benitez´ holdning. Skifter han holdning gør de også..

Jeg synes da Gayle megtet fint beviste hvor god han er på kontra i seneste kamp. Joselus berettigelse ift. Mitro kan vel forklares med presspillet, hvor han er bedre. Og så at han vel er lidt hurtigere end Mitro trods alt? Som jeg ser Mitro, så er han en god boksspiller. Derfor fungerer han godt på et offensivt hold, der presser på.

Derudover har Rafa også udtalt at Mitro ikke arbejder hårdt nok til træning. Hvis Rafa vil opbygge en professionel kultur i klubben, hvor man altid arbejder hårdt for sig selv og for hinanden (hvilket vel kendetegner vores hold pt?) så bliver han også nødt til at føre den ud i livet.

Ovenstående er mit bud på hvorfor Rafa ikke bruger Mitro. Det er ikke nødvendigvis sådan det virkeligt hænger sammen, men jeg synes det er et noget mere sagligt bud end blot at sige at Rafa ikke kan lide ham.

Der skal åbenbart ikke meget til at imponere dig.

Jeg kunne godt tænke mig at se det Benitez-citat hvis du vil være så venlig.

Jeg er 99% at han kun har udtalt det modsatte.

Jeg har lige kigget lidt og fundet følgende omkring Rafas taktiske overvejelser:

Benitez told the Chronicle: “If we want our striker - it doesn’t matter what his name is - scoring lots of goals, we have to control our games.

“I am sure they will all, Dwight, Mitro or Joselu, score goals - especially if we made 30 crosses per game.

“But we don’t have that type of team.

“We are in the Premier League but have to realise our level.

“A lot of games we don’t have the possession or control and we have to play counter-attack.”

Benitez then suggested that such a system points to pacy striker Gayle.

He added: “When we aren’t in the final third and the striker isn’t the quickest we then have to defend well and be strong to regain the ball.

“We can play counter-attack but can’t expect certain things from certain players.

“If we don’t have the pace in the team we can’t be in there.

“When we talk about Mitro or Joselu they are different to Dwight.

“Dwight has pace and the others are big and win balls in the air.

“It makes a big difference.

“If you play deep it’s more difficult for them because they are too far away.

“If we play high it is easier for them (Joselu and Mitrovic) but more difficult for Dwight Gayle.

“It’s a question of space, and a lot of fans will realise this.”

https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/rafa-benitez-offers-depth-explanation-13984104

Jeg har ikke kunnet finde noget ift. træningsindsatsen, men synes nu jeg har læst det et sted. Til gengæld skrev The Chronicle at ét af Rafas problemer med Mitro er "at han ikke stoler på at Mitro følger de instruktioner, han bliver givet". Og Rafa værdsætter jo kontrol, virker det til.

Men jeg håber da at ovenstående taktiske overvejelser fra Rafa viser, at det handler om mere end at "han blot ikke kan lide ham". I min verden kunne Mitro godt have spillet lidt mere i stedet for Joselu, men jeg tvivler egentligt ikke på at Rafa har haft professionelle grunde til at fravælge ham (feks at han ikke kunne stole på ham).

Det eneste jeg kan google mig til omkring Work-rate er et citat fra TheMag, som skriver:

Almost all of them mention his tremendous workrate and how he was a brilliant example to the rest of their players.

With Rafa Benitez seemingly not picking Mitrovic at all due to a perceived lack of workrate and mobility that he wants to see up front, no doubt a fair few Newcastle supporters will once again be wondering whether Mitro could have done a job this season in the Premier League?

https://www.themag.co.uk/2018/02/surprising-comments-fulham-fans-mitrovic-gets-first-start-newcastle-united/

Men det er jo ikke ligefrem et direkte citat fra hestens mund.

https://www.dailystar.co.uk/sport/football/553761/Rafa-Benitez-has-warning-for-Newcastle-star-Aleksandar-Mitrovic

“But he is working hard in training sessions – and sometimes he is working too hard.”

Gayle er et Benitez-køb. Mitrovic er ikke..

Gayle er et Benitez-køb. Mitrovic er ikke..

Så du anerkender stadig ikke at Mitro er fravalgt af taktiske årsager? Rafa fravælger Mitro fordi det ikke er et af hans indkøb?