Snak

Hvis det var af taktiske årsager, hvorfor spiller Joselu så?

Fordi Gayle har været skadet?

Hvis du så spørger om hvorfor Joselu står over Mitro, så har Bruhmo tidligere skrevet at Joselu løber mere end Mitro, og derudover blev der på foregående side skrevet om at Rafa ikke stolede på Mitro - at Mitro ikke fulgte instruktionerne. Joselu er en bedre presspiller, hvilket er vigtigt for Rafas defensive taktik.

Hvordan kan der være SÅ stor debat om angrebspositionen? Hverken Gayle, Joselu eller Mitro er gode nok.
De har alle deres forcer, men er rundt regnet på samme niveau. Mitro scorer mål i Fulham i øjeblikket, men Gayle og Joselu kunne have gjort det samme.
Joselu får uanede mængder af kritik. I mine øjne bør kritikken primært være rettet mod hans afslutninger. Spillemæssigt er Mitro ikke en døjt bedre - man lægger blot mere mærke til Mitro pga. fysikken, hvilket ofte kaster frispark af sig (til modstanderen).
Gayle får ligeledes alt for meget kritik, fordi han ikke moser en modstander i gulvet flere gange i løbet af en kamp.
Både Joselu og Gayle er skarpere i pæren end Mitro, hvilket gavner holdet.

Jeg holder meget af Mitro for hans passion for klubben, og der er trods alt talent gemt i ham, men det kræver at man spiller 100% efter hans forcer og det gør vi ikke. Jeg ønsker heller ikke at vi gør det, da manden er utilregnelig. Lad os alle bede til, at han fortsætter stimen i Fulham, at han ikke får en hjerneblødning inden sæsonen er omme, så vi kan få en god portion penge for ham til sommer.

Mitro scorer mål i Fulham i øjeblikket, men Gayle og Joselu kunne have gjort det samme.

Der er ikke mange tegn i sol, måne og himmel på at Joselu vil score mål på samlebånd noget sted i England.

Joselu får uanede mængder af kritik. I mine øjne bør kritikken primært være rettet mod hans afslutninger.

Også forholdsvis vigtigt for en angriber eller..?

Spillemæssigt er Mitro ikke en døjt bedre - man lægger blot mere mærke til Mitro pga. fysikken, hvilket ofte kaster frispark af sig (til modstanderen).

Mitrovic tør at tage de øretæver som Joselu ikke gør. Stoke´s fans havde utroligt nok ingen kritik af hans afslutningsegenskaber. Kun at han var en bangebuks..

Gayle får ligeledes alt for meget kritik, fordi han ikke moser en modstander i gulvet flere gange i løbet af en kamp.

Useriøst. Kritikken af Gayle går på at han er usynlig i kampene og ikke kan holde på bolden både pga fysiske og tekniske mangler. I år har afslutningerne ligeledes manglet..

Både Joselu og Gayle er skarpere i pæren end Mitro, hvilket gavner holdet.

Det kan vist diskuteres hvad der gavner holdet mest. Jeg vil 100 gange hellere spille på hold med en angriber som gør en forskel og viser vejen på godt og ondt fremfor nogle der går og gemmer sig sæsonen igennem. Det må være ekstremt demoraliserende at spille på hold med en angriber som konstant mister bolden og ofte slet ikke får afsluttet når han får serveret en frispilning i dybden..

Største problem med Mitro´s succes er umiddelbart at vi mangler en køber til Gayle. Jeg er ikke i tvivl om at Benitez helst smider alle på porten til sommer..

Mitro scorer mål i Fulham i øjeblikket, men Gayle og Joselu kunne have gjort det samme.

Der er ikke mange tegn i sol, måne og himmel på at Joselu vil score mål på samlebånd noget sted i England.

Nej. Det har der heller ikke været for Mitro i PL.



Joselu får uanede mængder af kritik. I mine øjne bør kritikken primært være rettet mod hans afslutninger.

Også forholdsvis vigtigt for en angriber eller..?

Ja... Men det er ikke alt.



Spillemæssigt er Mitro ikke en døjt bedre - man lægger blot mere mærke til Mitro pga. fysikken, hvilket ofte kaster frispark af sig (til modstanderen).

Mitrovic tør at tage de øretæver som Joselu ikke gør. Stoke´s fans havde utroligt nok ingen kritik af hans afslutningsegenskaber. Kun at han var en bangebuks..

Ja...?



Gayle får ligeledes alt for meget kritik, fordi han ikke moser en modstander i gulvet flere gange i løbet af en kamp.

Useriøst. Kritikken af Gayle går på at han er usynlig i kampene og ikke kan holde på bolden både pga fysiske og tekniske mangler. I år har afslutningerne ligeledes manglet..

Usynlig fordi han ikke mejer en modstander i jorden og begår frispark ja. Han har ikke "presence" som Mitro, som ikke nødvendigvis er en dårlig ting.


Både Joselu og Gayle er skarpere i pæren end Mitro, hvilket gavner holdet.

Det kan vist diskuteres hvad der gavner holdet mest. Jeg vil 100 gange hellere spille på hold med en angriber som gør en forskel og viser vejen på godt og ondt fremfor nogle der går og gemmer sig sæsonen igennem. Det må være ekstremt demoraliserende at spille på hold med en angriber som konstant mister bolden og ofte slet ikke får afsluttet når han får serveret en frispilning i dybden..

Har Mitro gjort en kæmpe forskel for vores hold i hans 2½ år i klubben? Svaret må være et klokkeklart nej, og det er vidst ikke Rafas skyld. Mitro for for meget kredit pga. hans passion på og udenfor banen. Det snyder mange fans...

Største problem med Mitro´s succes er umiddelbart at vi mangler en køber til Gayle. Jeg er ikke i tvivl om at Benitez helst smider alle på porten til sommer..

Der har været købere til Gayle både i januar og i sommers. Vi kunne formentlig have fået £20m. Men Rafa sælger ikke når vi ikke gider hente erstatninger.

Fulham er det eneste seriøse rygte jeg kan huske. Der er vist igen som gider ham længere efter de har set Mitrovic tørne ud for klubben..

I årevis har man måtte høre på utilfredshed med spilleres indstilling - og niveau. Nu har vi en ung angriber med indstilling - og niveau til ihvertfald midten af PL. Og så er man mere forhippet på at han én gang om året laver et eller andet dumt. Det er skørt.

Jeg har nul forståelse for at man kan foretrække en spiller som Gayle. Udover at han med 100% overbevisning har understreget at han ihvertfald IKKE har niveauet til PL, så er der heller ingen udsigt til udvikling ved at give ham yderligere spilletid. Mitrovic´ profil er 500 gange mere interessant end nogen anden i klubben. Både nu og fremadrettet..

Men hvis Benitez kan finde noget bedre uden at spendere det dobbelte så skal han være mere end velkommen. Det føles pt. som om vi spiller uden angriber..

Scotty

Jeg har nul forståelse for at man kan foretrække en spiller som Gayle.

Nu svarede du ikke før, men jeg kan lige prøve igen: det vil sige, at du ikke anerkender, efter de citater der er fremvist på foregående sider, at Rafa har fravalgt Mitro, til fordel for Gayle, af taktiske årsager?

Svaret har du fået adskillige gange tidligere.

Gayle spiller uanset om vi angriber eller forsvarer så nej, den køber jeg naturligvis stadig ikke.

Noget helt andet..

Der er snak om at Kenedy vil koste £15 mio. Er han det værd?

Jeg er i tvivl må jeg indrømme. Det kan stadig gå begge veje..

Alderen er god. Han kender det engelske efterhånden. Er rimelig hurtig uden at det er en decideret styrke. Rimelig god teknisk - over gennemsnittet på holdet. Har et godt skud. Giver noget bredde i vores spil som vi ikke havde tidligere og jeg er begejstret for at han ikke er klistret til sidelinien, men spørgsmålet er om Benitez også er det.

Jeg hælder nok til et "ja"..

Gayle spiller uanset om vi angriber eller forsvarer så nej, den køber jeg naturligvis stadig ikke.

Så selvom Rafa, ret udførligt, har forklaret sammenhængen, så køber du den ikke. Det handler bare om at Rafa ikke kan lide Mitro... Fair nok.

Angående Kenedy så synes jeg bestemt han er 15m værd. I særdeleshed i dagens marked. Han har virkelig potentiale og et meget bedre slutprodukt end Atsu eksempelvis.