Snak

Er der noget der taler for at han ikke foretrak Jørgensen?

Er der noget der taler for at han ikke foretrak Slimani?

At han foerst gik efter Slimani efter Jorgensen transferen broed sammen?

Det er vist det man kalder gætterier.

Men mindre man tror der ikke sker noget bag kulisserne.

Det var nu ret tydeligt Slimani var backup loesningen.

https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/rafa-benitez-reveals-hes-long-14240201

"fit and scoring goals" - det lyder da ikke som Jørgensen ;-)

Men ja, det er bekymrende læsning.

Omend dette kan være årsagen..

"But then when we heard he was available on loan, he became an option."

Du kom min i forkøbet, CC.

Med alle de forbehold man nu skal tage fordi vi ikke er bag kulissen, så er et officielt bud flere dage før deadline da er tegn på han var prioriteret.

Nogle gange er man heldig i kampene og andre gange ikke saa meget - specielt for hold der gaar paa banen med en defensiv plan hvor kampene maa forventes at blive taette. Man maa sige at efter Lascelles er kommet tilbage og Lejeune gradvist er blevet skader kvit og vaennet sig til PL er defensiven blevet praecist ligesaa solid som man har kunnet haabe paa med Benitez (Diame maa ogsaa faa lidt kredit).

Newcastle har i denne saeson med Lascelles paa banen det fjerde bedste forsvar maalt paa indkasserede maal per kamp. Det er jo helt vanvittigt godt. Vildt underholdende er det ikke, men det er dog i det mindste noget der kan bygges paa.

Slimani var alle dage en nødløsning for Rafa... Der har aldrig været de store indikationer af at han var en ønskesigning. Tværtimod.

"Rafa, vil du have en skadet Slimani - eller ingen?"
"Hmm... Jeg tager en skadet Slimani".

Alle der fulgte blot en smule med i januar er ikke i tvivl om ovenstående.


Rafa har sagt god for alle spillere der er kommet ind af døren (i mangel på bedre muligheder), ligesom hans forgængere gjorde det. Længere er den egentlig ikke.

Jeg har kun set, læst og hørt om indikationer af, at det var interne udfordringer i klubben der gjorde at folk som Abraham og Caballero f.eks. ikke kom over stregen. Hvordan nogle kan være i tvivl om, at der har været et hav af brudte løfter fra ledelsens side er mig en gåde. Det er folk der lever i en boble.
Shay Given, Alan Shearer, Robert Lee og hvad de ellers hedder (folk med insiderviden) lever i den virkelige verden.

Rygterne omkring Slimani kunne man læse om lang tid inden Jørgensen kom på banen. Ligesom Benitez tydeligt taler om sin interesse. Som forsvandt da Leicester købte ham for en formue..

Og din tese er der snarere ingen som køber. Hvori ligger Ashleys interesse i at investere i noget som ikke fungerer? Det er til gengæld ret nemt at svare på..

Det er ikke mere end en uges tid siden at Keegan udtalte flere spillere blev købt uden hans accept og alligevel vil du ikke indse det åbenlyse!?

Den sidste del må ligeledes bero på dårlig hukommelse. Jeg vil vædde en million på at du sikkert gentagne gange har læst historien omkring Abraham. Mig bekendt den ENESTE historie omkring ham som har floreret..