Snak

Disse er ikke relevante?

Duels won%
Pass completion%

Perez spiller i mangel af bedre i truppen. Benitez kan heller ikke være den store fan af knægten når han i længere tid foretrak Gayle/Joselu..

Hvis din pointe er at selvom Perez ikke smider bolden vaek naar han er boldbesiddelse saerligt meget saa vinder han ikke bolden fra midterforsvarer saerligt meget saa er det selvfoelgelig relevant, men det var nu heller aldrig min pointe (eller din). Du skrev ret tydeligt: " Utrolig nem at pille bolden fra. Et lille skub og bolden er tabt."

Hvis du i virkeligheden mente noget andet er diskussionen selvfoelgelig anderledes.

Hvad angaar pass completion % er det et omraade hvor lidt mere avanceret statistik er mere sigende, men ingen tvivl om at Lanzini er en meget bedre pasningsspiller end Perez - her faar du ingen indvendinger fra mig. Zaha er igen en lidt pudsig sammenligning da han oftere spillere kant og han derfor ikke ligesaa ofte er i zoner hvor han er omgivet af modspillere - alligevel har Perez flere accurate short passes (17.9 mod 14.4) per 90 minutter, men ogsaa flere inaccurate short passes (6.6 mod 5.3), men igen det maaler ikke hvor vanskelig en zone de er i eller om det er fremafrettede afleveringer.

Perez spiller i mangel af bedre i truppen. Benitez kan heller ikke være den store fan af knægten når han i længere tid foretrak Gayle/Joselu..

Benitez er stor fan, men ikke mod store hold hvor han foretraekker speed oppe foran og effektiv kontrafodbold. Her kan Perez styrker i mellemrumsspillet ikke effektivt blive udnyttet hvis vi staar med 10 mand bag bolden.

Jeg ved ikke hvor din statistik kommer fra eller hvordan den opgøres. Men man skal ikke se Perez i lang tid for at se det fysiske er en hæmsko..

Pointen er han taber mange bolde. Om det er en "disposession", fejlaflevering eller tabt duel er vi sikkert allesammen ligeglade med..

Store hold som Bournemouth og Watford - på hjemmebane. I den periode på 9 kampe hvor han var ude i kulden fik han kun starter ude mod Arsenal, Chelsea og WBA.

Statistikkerne er fra opta.

Men man skal ikke se Perez i lang tid for at se det fysiske er en hæmsko..

Igen, hvis paastanden er at Perez ikke er specielt naerkampsstaerk er vi ikke uenige. Men din paastand var at han konstant mistede bolden fordi han blev skubbet vaek. Det er ganske enkelt ikke rigtigt - her er fakta relevante. En spilintelligent 10´er kan kompensere for manglende naerkampsstyrke ved lavt tyngdepunkt, skaffe sig af med bolden hurtigt samt at kreere muligheder for dommeren at doemme frispark.

Pointen er han taber mange bolde. Om det er en "disposession", fejlaflevering eller tabt duel er vi sikkert allesammen ligeglade med..

Men en tabt duel er jo ikke det samme som at miste bolden hvis man ikke allerede har bolden. Det maa du jo kunne forstaa. Og nej, ift. vores andre angribere - eller PLs gennemsnit paa pladsen - er han ikke et konstant boldtab. Fakta er fakta.

Store hold som Bournemouth og Watford - på hjemmebane. I den periode på 9 kampe hvor han var ude i kulden fik han kun starter ude mod Arsenal, Chelsea og WBA.

Der er maaske noget i kulissen vi ikke ved - det er i hvert fald det Benitez selv har udtalt og det har heller ikke vaeret tendensen over saesonen som helhed.

Fakta er også at jeg har set ham spille langt mere end dig.

Der er kampe hvor han konstant mister bolden. Velvidende at "konstant" er et relativt begreb. At han opvejer dette i andre kampe ser jeg ikke som nogen formildende omstændighed ift. at det er oplagt at se efter forstærkninger på hans position..

Men førsteprioriteten er naturligvis at få Gayle ud af vagten.

Fakta er også at jeg har set ham spille langt mere end dig.

Jeg tror du mener faktum. Men ja, det har du givetvis, men eftersom dit syn under kampen ser en masse ting som opta ikke mener finder sted er det maaske rimeligt at tage dine oplevelser under kampen med et gran salt.

Der er kampe hvor han konstant mister bolden. Velvidende at "konstant" er et relativt begreb

Hvis det er rigtigt taber han aldrig bolden i de fleste kampe. Det er saadan matematik og gennemsnit fungerer.

Nej, jeg mener fakta.

I saa fald maa du have en samtale med din folkeskolelaerer om ental og flertal - det er et faktum at du har set flere kampe end mig eftersom det er et datum.

Det lader til at vi har en holdningsforskel ift. et faktuelt spoergsmaal. Du mener Perez konstant faar pillet bolden fra sig fordi det er saadan du oplever kampen. Jeg er mere skeptisk fordi Opta maaler noget andet. Vi lader den ligge der.

Ginola. Det lyder som det er gået hans næse forbi, at Rafa har væsenligt mere at skulle have sagt end hans forgængere.

Jeg følger ret meget med i pressen. Rafa har en stor "presence" pga. hans navn. Han har tydelige holdninger - også i pressen. Jeg mangler stadig at se, at han - i realiteten - har meget mere indflydelse på hvem der kommer ind af døren end forgængerne. Klare transfermål er blevet afvist, og skal man tyde Rafa, så er det internt.