Snak

Beklager jeg bragte Mbemba frem :-).

Jeg husker både mit link - men også at jeg sad og læste opdateringer af kampen mod Wolves. Jeg ville have set det hvis den var streamet.

Hans konkurrenter har gjort det godt men stadig fatter jeg ikke hvorfor hans antal optrædender er så begrænset. Han gjorde det forrygende i hans debutsæson, han har alderen og talentet med sig - ydermere kan han spille i hele bagkæden. Han vikarierede flot for Dummett tidligere i sæsonen og alligevel kan han nu end ikke bruges på bænken. Det er altså mystisk.

Ikke at jeg er enig, men kan ikke forestille mig andet end Rafa ikke er begejstret for den lidt "flagrende" facon og hans lidt manglende evne til at tillægge sig selv den "struktur" Rafa forventer.

Måske kan Rafa bare ikke lide spillere fra Anderlecht.

Ikke at jeg er enig, men kan ikke forestille mig andet end Rafa ikke er begejstret for den lidt "flagrende" facon og hans lidt manglende evne til at tillægge sig selv den "struktur" Rafa forventer.

Lige præcis. I kritikken af Mbemba ligger der også det, at Rafa ikke stoler på ham og føler at han kan regne med ham ift. hans opgaver og den lagte taktik. Og dét er der ikke megen plads til i Rafas Newcastle.

Ligesom han heller ikke stoler på Mitrovic - med god grund:

https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/reason-rafa-doesnt-trust-mitrovic-14576143

Dejligt at han undgik det røde kort, da det helt sikkert ville have haft en betydning på salgsprisen.

Hvis nogen mente det var til rødt må man formode at det var takseret sådan efterfølgende. Som med Cahill..

Bænkede Benitez Sergio Ramos mens han var i Real Madrid?

Iøvrigt endnu et fint eksempel på pressedækningen.

Chronicle/haters har siddet klinet til skærmen i flere måneder for et finde en negativ episode de kunne fremhæve..

Fik Mitrovic en hjerneblødning mod Millwall? Man er ret høj, hvis man mener svaret er nej.

Ramos kvaliteter og status i truppen gør ham væsentligt sværere at bænke end Mitrovic. Hvis du bænker Ramos/Ronaldo uden deres samtykke er du stort set færdig pga. deres status i klubben og i international fodbold. Mitrovic derimod er en helt anden sag.

Jeg er fortsat tiltaler for at Mitrovic og Shelvey ryger til sommer. Såfremt de begge holder hovedet koldt resten af sæsonen er deres salgsværdi på deres højeste. Mbemba? Han har uden tvivl nogle gode kvaliteter (som Mitrovic og Shelvey også har det), men han slår mig ikke som den mest fodboldintelligente fyr.

Intelligens og hurtighed er vejen frem i fodboldverdenen.

Var forseelsen til rødt? Nej. Ergo er der ingen historie..

Så man har et princip - for nogle spillere..

Benitez kommer til at have et problem ift. Shelvey og Mitrovic lige indtil den dag han erstatter dem med spillere som er bedre..

Pressedækningen?
Nærmere et fint eksempel på dit ét-øjede syn på Mitrovic. Der er adskillige positivtladede artikler på Chronicle omkring Mitrovic efter skiftet til Fulham. De glemmer ikke just at nævne at han performer pt. Men det er da klart, at man ikke lader sådan en situation gå sin næse forbi, når man tænker på historikken. Det er vidst selvforskyldt - fra Mitrovic´ side.

Ja, det var den uden tvivl. Mitrovic slår Cahill. Det er rødt.

Bobby Robson havde et princip for Dyer/Bellamy...

Der argumenteres for at Shelvey og Mitrovic er bedre end erstatningerne, men der kan også argumenteres for det modsatte. Ingen af dem er markant bedre i hvert fald. Begge har store svagheder.

@scotty

Selvom jeg til dels er enig, så er det lidt svært at tage din kritik af Chronicle og deres farvede dækning seriøst, når du gør præcis det samme den anden vej. At sige Mitro´s forseelse ikke er til rødt er på grænsen til pinligt.