Snak

Mere indhold efter annoncen
Slimani kostede Leicester £28 mio. med en kontrakt på 5 år. Man har således afskrevet omkring £11,2 mio., hvilket placerer ham på omkring £16,8 i regnskabet. Newcastle har så videre betalt £2 mio. for at låne spilleren. Så er spørgsmålet om Leicester er villige til at tage et decideret tab på investeringen, og om der er andre der er interesseret. En pris på omkring £15-17 mio. er vel det Leicester skal have for at nedskrive uden yderligere underskud på investeringen. Er det noget Newcastle finder acceptabelt? Kan man ikke få mere "proven" erfaring for mindre eller tilsvarende?
Jeg tror ikke en regnskabsmaessig linear afskrivning matcher markedsvaerdien paa en 30 aarig angriber. Hvis Leicester vil saelge maa de tage et tab, det er jeg ikke et oejeblik i tvivl om..
Og langt vigtigere, så har han på ingen måde præsteret når han har fået chancen. Læg dertil hans løn på 80k - jeg kan slet ikke se det er et forsøg værd. Lad os gå videre med noget bedre (eller allerhelst Mitro :-))
På ingen måde? Han startede med to gode indhop. Fulgte op med en dårlig start i en generelt dårlig kamp. Og afslutningsvis et skidt indhop (baseret udelukkende på udvisningen)..

Det grundlag er alt for tyndt at vurdere en spiller på. Som tilmed ikke kan være i sin bedste form..
Når du tager hans alder, løn og forventet tranfersum med i betragtningen og tilmed lægger han også har tendens til "hjerneblødninger" - så vil det på ingen måde give mening at hente ham.

Er du af anden overbevisning?

NB; og ja enig i han i et indhop gjorde en bedre figur end Gayle men han har på ingen måde fortjent en permanent kontrakt. Hans skadeshistorik er iøvrigt heller ikke superfed læsning de sidste par år
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg tror alle foretrækker en yngre forstærkning. Men når man har en førsteangriber som kun har scoret i én (to nemme tap-ins) ud af de sidste 21 kampe, så er man næsten villig til at acceptere hvad som helst ;-)
Det er virkelig også trist, at Gayle skal være sammenligningsgrundlaget for hvor godt en ny angriber skal kunne præstere.

De godt og vel 130 minutter som Slimani har fået er selvfølgelig for få minutter at bedømme ham i, men man kan omvendt heller ikke ignorere grundene til, hvorfor det ikke er blevet eller bliver til flere minutter. Jeg havde egentlig forventet, at Slimani var en mere finpoleret og moden udgave af Mitrovic, men hvis han også får disse hjerneblødninger og samtidig døjer med skader, så ser jeg ingen grund til at satse på ham fremadrettet.

Kigger man på de nedrykningstruede hold, WBA, Stoke og Southampton, så er der heller ikke meget der, der ville kunne hjælpe os. Rondon er i og for sig en fin spiller, men ikke en typisk goalgetter. Stoke har intet på angrebsfronten som kan forbedre os markant, men har dog Shaqiri, som efter min mening ville være en forstærkning for de fleste hold i PL. Charlie Austin er et stort brød og kynisk foran mål, men er heller ikke ligefrem ung længere.

Personligt kunne jeg godt tænke mig Danny Ings. Han er godt nok ikke et ungt talent længere, men har den rette indstilling og jeg tror han kunne blive giftig med kontinuerlig spilletid. Han har vist fine takter i de kampe han har fået for Liverpool på det sidste, men spørgsmålet er selvfølgelig om han gider at skifte et Champions League deltagende hold ud med et som vores.
Jeg må erklære mig enig - men havde godt nok forventet mig mere af Slimani. Uheldigt han røg ind i skaden.

Man ville jo ønske at Mitro kunne blive vores nye angriber. Men det sker næppe (og hvorfor det så næppe sker, det har vi forskellige holdninger til).

De angribere Britz nævner tiltaler mig overhovedet ikke. Vi skal ikke finde vores angriber blandt de afprøvede men halv-afdankede PL-angribere. Ings døjer jo i den grad også med skader. Så er der en Andy Carroll. Han ville være en drøm uden alle skaderne - men dem slipper han vel heller aldrig af med.

Mit bedste bud pt. må være at få gang i Iheanacho. Han viste et godt potentiale i City men lykkes ikke i Leicester. Måske han kunne være en mulighed. Chicarito og N. Jørgensen kunne måske også stadig have Rafas interesse selvom jeg ikke ved hvor stor fan jer er af dem. Callum Wilson kunne måske også være interessant for Rafa eller måske en Solanke på leje?

Der er en del muligheder, men jeg ser ikke det åbenlyse køb, som jeg opfattede det da vi købte Demba Ba f.eks.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Og så skal vi huske der skal købes en Benitez spiller - af dem i nævner kan jeg bedst se Ings eller Wilson passe ind. Jeg tillader mig bare at have større ambitioner.

Jeg håber der kigges udover pml´s grænser
Ings synes jeg ikke umiddelbart er et døjt bedre end Gayle.. Metervarer.
Annonce