Snak

Tooninstoke, alle spillere på alle hold i hele verden spiller vel i mangel af bedre indtil vi når Messi niveau. Så det er en pænt billig og intetsigende bemærkning.

Perez spiller fordi han er bedre end alle alternativer vi har og har haft på positionen bag forreste angriber (efter Rafas mening).

Almiron er ikke efter min opfattelse overhovedet i nærheden af at kunne løfte den opgave at være den hårdtarbejdende centre forward der tager de lange defensive og offensive løb for at strække forsvaret ud, og skabe plads til den forreste angriber, og være forreste defensive bølgebryder når modstanderne har bolden. Jeg kan selvfølgelig tage fejl men det er op til ham at bevise overfor Rafa.

Almiron´s kvalitetter ligger mere i spilfordelingen og som med Shelvey i at med til at skabe flere chancer end vores nuværende centrale midtbane har været i stand til i kampe hvor ansvaret ligger på vores skuldre for at skabe kampene. Han er klassificeret som CM først og AM næste på de fleste statestiksider.

Jeg kan dog også sagtens se ham som erstatning for Atsu/Kennedy på venstre side af midtbanen med Perez på højre side af midtbanen. Da ingen af de to førstnævnte tilstrækkeligt dækker den tiltænkte opgave omend Atsu er blevet bedre hvorimod Kennedy´s ufatteligt lave bundniveau simpelthen gør ham til en lottokupon der i nogle kampe gør ham næsten mere farlige for os selv end modstanderne.

Almiron er ikke efter min opfattelse overhovedet i nærheden af at kunne løfte den opgave at være den hårdtarbejdende centre forward der tager de lange defensive og offensive løb for at strække forsvaret ud,

Han er selvfoelgelig ikke angriber, men jeg kune godt taenke mig at vide hvor den opfattelse kommer fra fordi ud fra hvad jeg har set er han netop en meget loebestaerk spillertype som mange loeb i holdets tjeneste uden bold.

Nej, Perez spiller fordi der ikke er alternativer, det har han i øvrigt gjort i årevis nu. Muto var jo tydeligvis ikke løsningen.

I øvrigt fremgår han flere steder som offensiv midtbane, centralt og på venstre kant samt som angriber også, så jeg har mere end svært ved at se ham skulle spille centralt på Shelveys plads, det vil absolut heller ikke give nogen mening da både Ki og Shelvey spiller fint. Ayoze derimod er som oftest til at lukke op og skide i og spiller som tidligere nævnt kun pga manglende alternativer.

Almiron har spillet som AMC i 10er rollen hele karrieren.

Og jeg ved ikke hvor du har kigget, men de steder jeg har set, der står han som 10er.

Her en beskrivelse af ham fra skysports.

Miguel is a versatile player, who can play on either wing or behind a lone striker as a No 10. His stats so far this season point to a creative player who also has an eye for goal, but there is more than just goals and assists to his game, according to former Atlanta United head coach Gerardo Martinez.

whoscored.com har ham også stående som offensiv midtbanespiller.

Han er selvfoelgelig ikke angriber, men jeg kune godt taenke mig at vide hvor den opfattelse kommer fra fordi ud fra hvad jeg har set er han netop en meget loebestaerk spillertype som mange loeb i holdets tjeneste uden bold.

Det er også det jeg har læst og set i den ene hele kamp jeg har set ham spille. Som jeg netop skrev, en stort midtbanetalent med offensive kvelitetter men netop ikke en moderne centre forward.

Da han også er ventrebenet betyder nok at han muligvis, også allerede skrevet, er tiltænkt på den fremskudte venstremidt i Rafa´s nuværende 5-4-1 eller det tidligere 4-2-3-1 system i stedet for Atsu/Kennedy.

Uanset om han spiller centralt eller på venstre side er jeg sikker på han at han potentialt kan blive en tydelig forstærkning i forhold til det vi har lige nu.

Jeg forbeholder mig retten til at være skeptisk dog. Det er bestemt ikke første gang man har set et stort indkøb floppe toltalt i Newcastle. Så lært af bitter erfaring vil jeg hellere blive positivt overrasket end skuffet.

Nu er jeg forvirret, naar du skriver:

"Almiron er ikke efter min opfattelse overhovedet i nærheden af at kunne løfte den opgave at være den hårdtarbejdende centre forward der tager de lange defensive og offensive løb for at strække forsvaret ud, og skabe plads til den forreste angriber"

mener du saa han kan eller ikke kan tage de loeb der straekker forsvaret ud og giver plads til vores angriber? Citatet ovenfor indikerer nej, det neaste indlaeg indikerer ja.

mener du saa han kan eller ikke kan tage de loeb der straekker forsvaret ud og giver plads til vores angriber? Citatet ovenfor indikerer nej, det neaste indlaeg indikerer ja.

Det kan jeg ikke lige se at der er nogen uoverensstemmelse i. En midtbanespiller skal tage både defensive og offensive løb, det er simpelthen jobbeskrivelsen for en midtbanespiller selvom det sand for dyden har manglet siden Diame blev skadet (gårsdagens kamp igen en udligger i den forstand). Det er ikke en del af en traditionel centre forwards rolle.

En ting jeg bider mærke i dog at han er ret klejn. Kun 173cm, så samme højde som Ritchie så han kan godt få det fysisk svært i starten. Og også en væsenligt grund til at han nok næppe kan tage en fysisk kamp op mod en typisk EPL forsvarer.

Det kan jeg ikke lige se at der er nogen uoverensstemmelse i.

Det er ogsaa fint nok, det saa dog unaegtelig ud som om du ikke mente han kunne tage de noedvendige loeb der straekker forsvaret og aabnet rum for angrebet i den saetning jeg citerede.

Og også en væsenligt grund til at han nok næppe kan tage en fysisk kamp op mod en typisk EPL forsvarer.

Men det er jo netop heller ikke hans opgave som bindeled mellem midtbanen og angrebet.

Men det er jo netop heller ikke hans opgave som bindeled mellem midtbanen og angrebet.

Det kommer så lidt an på opstillingen. Og især spillestilen. Med vores spillestil kræves det at den som er den direkte støtte til strikeren også kan tage sine dueller med forsvaret. Hvis han er mere ment som traditionel 10er bag to angribere så har du helt ret, selvom det stadig er et minus når der skal forsvares mod bla. dødbolde da det mindsker opdækningsmulighederne.

Almiron fremhæves typisk lige så meget for sit defensive arbejde som det offensive. Som ren angriber er han ikke videre effektiv, men længere tilbage kommer ham til sin ret, især centralt. Han vinder relativt mange bolde højt i banen, hvor modstanderen fanges ud af balance og man kan slå den korte kontra. Det var det samme som gjorde ham interessant for Arsenal til pengene stak af.