Snak

Ahh Scotty. Selv den mest diehard Newcastle fan må kunne indse at Leicester har et langt bedre hold og formentlig er endnu stærkere når vi duet lukker. Der er helt ærlig ikke særlig mange Newcastle spillere der vil kunne komme i Leicesters startopstilling.

Tror nu nærmere det er dig som skal finde argumenterne frem. Leicester er sluttet henholdsvis 3 og 7 point foran Newcastle i de foregående to sæsoner. Det er i bedste fald "en smule bedre." Et "langt bedre" hold skal man op i top-6 for at finde. Fodbold er en holdsport så det er underordnet om Leicester på papiret er "bedre" på samtlige positioner hvis forskellen er så lille at dagsformen afgør hvem der reelt er bedst. Glimrende illustreret ved netop Perez som blev sat af i Newcastle før årsskiftet men nu er tænkt som en forstærkning i Leicester..

I min optik er Leicesters hold meget bedre end vores. Vi har bare haft Rafa og derfor er pointforskellen ikke blevet så stor.

Det forudsætter jo at vi overhovedet bliver solgt.

Igen, vores lønbudget er et af de laveste i ligaen, der skal dælme smides nogle lønkroner ud før vi kommer i nærheden af problemer med FFP.

Jeg tvivler i øvrigt på at vores nye ejer laver en Man City, mindre kan også sagtens gøre det

Ikke helt.

FFP reglerne dikterer at lønbudget ikke må stige med mere end 7£mio. om året, og det er uanset om klubben bliver solgt eller ej, eller hvad ens budget var i forvejen.

7£mio. om året er ca. 130.000£ om ugen i runde tal, hvilket er omtrent det som Rondon ville have i løn, hvis han skulle spille for Newcastle, og så havde man igen været nød til at sælge, for at kunne købe, uanset hvor mange kontanter man evt. havde at rutte med.

Der er så det ved det, at fra i sommer af vil må løfte den blokade og i stedet for indføre en regel der hedder, at man må højest akkumulere 105£mio. i gæld over 3 år.

Hvad det så betyder i praksis, aner jeg ikke, men man kan måske forestille sig, at priser og lønninger stiger tilsvarende.

Hvor har du læst at Rondon vil have £130k om ugen?

@ToonSaga

STCC-reglen tilsagde £7 mio. i lønstigning pr. sæson, hvor klubberne kunne tilbageføre til 2013-14, så mindre klubber kunne egentlig akkumulere. Videre kunne de £7 mio. overskrides, hvis de matches med øgede kommercielle indtægter, spillersalg og billetindtægter.

Flere mindre klubber, og Arsenal, blev låst af dette, da de havde et lavt lønbudget da reglen blev indført. Til trods for at have plads i økonomien, kunne de således ikke forstærke sig grundet nævnte cap.

STCC fjernes nu, hvilket giver mere fleksibilitet. Jeg tror ikke det får stor indflydelse på lønninger, da man har lokomotiver som United der trækker dem op. Øget konkurrence om spillere giver naturligvis noget. Det gør dog at mindre klubber bedre kan konkurrere, og særlig være proaktive i markedet. Man kunne eksempelvis forestille sig, at Newcastle fra 2020-21 får ny trøjesponsor. De ved der kommer en stigning i indtægter der. Har man gemt penge væk i madrassen, eller kan det på anden måde finansieres et år, kan de således fremskynde investeringer i spillere. Tidligere måtte de vente til den nye aftale trådte i kraft, og de ekstra penge kom ind, samt løn cap blev hævet. Store klubber har mere at spille på i forhold til det kommercielle, og når de har sat sig på de europæiske pladser, blev dette forstærket med STCC.

Ved nærmere eftertanke, så tror jeg ikke at vi bliver solgt denne sommer. Hvis Perez vidste at der var nye, ambitiøse ejere på vej, så ville han ikke smutte nu. Og jeg formoder at spillerne har en ok fornemmelse med hvad der sker i klubben.

Jeg er bange for at take-over snakken igen kun er til for at dæmpe gemytterne og fjerne fokus fra de manglende investeringer og ambitioner.

£30 mio. for Perez, var en ret flot pris, og indtil en eventuel overtagelse, er det jo business as usual. Jeg kan også godt se Perez være skeptisk til ambitionsniveauet, hvor Leicesters er et noget andet. Rafa smutter og Leicester betaler sine spillere ganske godt. Med usikkerhed om et salg af klubben, bliver det et spørgsmål om en fugl i hånden ikke er bedre en ti på taget. Alle ved jo hvad der sker, hvis Newcastle ikke sælges. Selv ved et salg, har Leicester jo stadig et forspring, som skal indhentes.

Det hænger ikke synderligt godt sammen med at Perez begyndte at snakke om et skifte inden takeover-snakken startede. Jeg tænker ikke at spillerne ved noget som helst. Som i intet. Hvorfor skulle de? Forhandlinger er irrelevante for alle parter. Kun fakta tæller..

Nej det er rigtigt, Perez havde fået et lidt anstrengt forhold til visse dele af vores fans. Men jeg tror nu at spillerne og deres agenter har en ok idé om hvad der foregår...Specielt hvis en take over er tæt på.