Snak

De ufortjente sejre smager meget bedre end de lette. Når det er sagt, så stor ros til drengene og S.B.

Jeg tror nu også, at flere af os fik vores ønske opfyldt, med at se S.B. stille op med en 3-4-3, omend det i praksis var en 5-4-1 det meste af kampen.

Hayden og Longstaff er bedre defensivt og har et større løbepensum end Shelvey, så det er ikke overraskende at de spiller.

Hvis Newcastle skal have noget ud af Shelvey, skal de bygge holdet på omkring ham, og det kommer ikke til at ske, medmindre det bliver af nød.

Det er ret "morsomt" at alle som mener Bruce er en inkompetent amøde lige skal have med at sejren var ufortjent..

Så, var det en overbevisende sejer da?

PS. Jeg har på intet tidspunkt kaldt S.B. for en amøbe, men jeg holder stadig fast i, at det er en downgrade i forhold til hvad man havde.
Man kan bare kigge CV´erne igennem, de taler deres tydelige sprog.

Det er jo ikke de bedste hold han har stået i spidsen for og inden sæsonen startet havde han en sejrsprocent på 39 i PL

Lol, som midterforsvarer i United maaske.

Nej, du brugte andre ord. Essensen er den samme.

Vi holder Spurs nede på hvad...2,5 chance? Jeg tvivler på at der er mange andre, hvis nogen, som kommer til at præstere noget tilsvarende sæsonen igennem..

Jeg hører sikkert også til dem, som du mener har kaldt Bruce for en "amøbe" - men jeg mener nu ikke at jeg har kaldt Spurs-sejren ufortjent. Om den så havde været ufortjent, så har jeg absolut intet problem med at man sejrer som vi gjorde - det er meget betryggende.

Desuden, så kan jeg genkende det fra Rafa-tiden, hvor visse fans også havde travlt med at tale vores præstationer ned, selvom vi vandt. Der er åbenbart nogle, for hvem det ikke er nok at vinde kampe og hente point, det skal også være "flot".

I forhold til Shelvey, så mener jeg at han skal sælges. Han er en suveræn spiller på dagen, men til gengæld er han også helt håbløs, når han er i sine dårlige perioder. Sådan en fyr vil jeg ikke bygge holdet op omkring (hvis der er nogle AGF-fans på linjen, så var det det samme med Tobias Sana).

For at undgå nedrykning er det vigtigste sammenhold, struktur og disciplin i min verden, og det rimer ikke særlig godt på Shelvey.

Alle vores spillere er håbløse på en dårlig dag. Hvorfor er Shelvey altid et tema? Fordi han er ikke er en "grå mus" som så mange andre? Både Ki og Longstaff har præsteret værre i denne sæson. Ligeså oplagt det er ikke at bruge ham i forsvarskampe, ligeså oplagt er det at bruge ham primært i hjemmekampe hvor modstanderen ikke hører til i top-6..

Det er i hvert fald der hans blik for spillet virkelig kan komme til sin ret. Mit indtryk af Shelvey er bare, at han, ligesom Tobias Sana, er en type som tiltrækker sig enormt meget opmærksomhed. Både på banen og i omklædningsrummet. Meget spil bliver centreret omkring ham og det synes jeg ikke er entydigt positivt. Der foretrækker jeg det stærke kollektiv.

Men du har ret, vi behøver ikke snakke så meget om Shelvey. Holdet kan heldigvis fint præstere uden ham, og vi skal bare glæde os over den gode konkurrence på CM.

Forventet exit fra Ligacuppen, hvad værre er, så blev både Ritchie og Krafth skadet.

Dog uventet, for mig og bookmakerne ihvertfald, at vi bød et Leicester-hold i tæt på stærkeste opstilling op til dans. Bedst mulige udfald nu hvor truppen er lettere amputeret..