Snak

Det sidste er klart mit indtryk. Jeg er i hvert fald stoppet med at læse alle takeover-nyhederne. Sker det så sker det.

Lige pt. er der lidt snak igen, har jeg bemærket, men jeg tvivler på at det sker. Tror at NUFC er en udmærket forretning for ham, så det er ikke sikkert han er motiveret for at sælge.

Ashley er bestemt klar til at saelge hvis prisen er rigtig, men det blev ret hurtigt aabenlyst at det takeover i sommeren var 100% PR bullshit selvom nogle fans baade her og andre steder blev meget opstemte. Naar og hvis det sker kommer det ikke til at tage maaneder i mediernes soegelys.

Top-6? Hvilken pot har du drukket af? Er 33 mio euro meget at rutte med?

Man må igen blot le af al det lort som bliver lukket ud i disse tider til trods for at resultaterne og spillet er på niveau med sidste sæson. Men har man et CV så slipper man afsted med det. Har man ikke må man leve med stupide og latterlige historier nærmest dagligt..

Endnu en usaglig omgang fra dig, Scotty.

Rafas sidste 19 kampe i Premier league gav et snit på 1,47 point.
Tottenham er pt. på 6. pladsen med et snit på 1,57 point.

Som jeg siger, hvis Rafa havde fået penge at investere for, så tror jeg på at han kunne have videreudviklet holdet = leveret et højere snit end 1,47 point.

Om det lige præcis ville være top 6 eller 8 er mindre vigtigt...Udviklingen og "the three Amigos" i front var positiv.

Men kald du det bare "lort der bliver lukket ud" og bild du bare dig selv ind at resultaterne og spillet er som i sidste sæson. På et tidspunkt bliver du dog nok nødt til at åbne øjnene.

Hvordan kan man i ramme alvor bruge ordet "usaglig" om andre og samtidig lave sådan et indlæg?

Det er helt sort at sidde og hive resultater ud efter forgodtbefindende. Vi var også gode i anden halvdel af forrige sæson. Behøver jeg at minde dig om starten på sidste sæson? Vi fik den første sejr den 3. november!!

hvordan kan man i ramme alvor bruge ordet "usaglig" om andre og samtidig lave sådan et indlæg?

Altså et indlæg, der indeholdte fakta i form af pointgennemsnit. Det synes du er usagligt. Mens din egen "jeg krydser fingre for at Bruce, ligesom Rafa, kan levere en god 2. halvdel af sæsonen" skulle være sagligt? Og hvor du i øvrigt kalder andre holdninger og indlæg for lort...Super sagligt Scotty, super sagligt.

Det er helt sort at sidde og hive resultater ud efter forgodtbefindende.


Igen er du bare total spot on. For jeg hiver jo resultater ud efter godtbefindende? Eller gør jeg?

Er det ikke fair nok at tage 19 kampe, hvor vi jo altså møder alle hold i ligaen, og så se på hvordan vi klarer os mod dem? Og hvis du havde set vores kampe, så ville du også vide at vi var i en klar positiv udvikling. Ikke bare resultaterne men også spillet på banen. 19 kampe med et snit på 1.47. Og det er vel ikke urealistisk at tro, at udviklingen kunne fortsætte + investering i nye spillere = top 6/8 ville være indenfor rækkevidde.

Alligevel tillader du dig at skrive, at jeg må have drukket af potten. Hvor er DINE argumenter henne? Hvorfor skulle vi ikke kunne hæve pointgennemsnittet og udnytte at den øvrigt sub-top er i en sølle forfatning?

Og så vælger du at gøre det endnu værre, suk.

Du sidder og tuder efter 7 kampe. Dobbeltmoralen er slående..

Toon: Nu er der jo de færreste der bytter både træner og nøglespillere ud uden det kortvarigt går ud over resultaterne.

Det er vel iøvrigt også rimeligt ok at sammenligne nu med samme tidspunkt sidste år.

Forskellen indtil nu er primært, som jeg ser det, at Rafa har et navn og det har Bruce ikke. Prøv lige at sammenlign stemningen 1/10-19 men 1/10-18. Det er ganske enkelt ikke rimeligt det som Bruce må ligge ører til.

Jamen jeg er som sådan enig i at Bruce får hård kritik. Det har jo nok noget med hans fortid at gøre. Jeg tror det er ret normalt, at man reagerer sådan. Det gør vi jo også med spillere. Hvis vi køber et stort navn, så får han længere tid end hvis en ung, uprøvet spiller fra akademiet. Selvfølgelig betyder fortiden noget for tilliden til en træner/spiller.

Dét betyder dog ikke, at Bruce ikke kan vende det - ligesom Rafa gjorde. Men Rafa havde gjort sig fortjent til tilliden, i mine øjne.

Personligt var jeg selv rimelig rolig dengang, for man kunne se, at der var god organisation på holdet. Og så tabte vi trods alt kun med 1 mål til Tottenham, Chelsea, City og Arsenal, som vi mødte i 4 af de første 5 kampe. Dengang var jeg ikke så bekymret som nu - af ovenstående grunde.

Bruhmo, du har dog ret i at en resultatnæssig nedgang er forventelig, når man skifter træner og spiller. Og der har da også være positive elementer i vores spil (men også negative). Så vi kan jo håbe, at Bruce får det vendt.

Og lad mig så fastslå igen: pointen med indlægget var ikke at bashe Bruce - blot at drømme lidt om hvad det kunne være blevet til, hvis Rafa stadig var her og havde fået penge. "The three amigos" var MEGA fedt fordi modstanderne havde svært ved at håndtere dem qua deres bevægelighed og fysik og vi begyndte at få et mere offensivt udtryk. Positiv udvikling. Dét kunne have givet muligheder i en noget ustabil PL.

Og som alle frygtede på forhånd kan man tydeligt se at flere af nyindkøbene har brug for en tilvænningsperiode i PL. Benitez købte altid med fokus på at levere resultater her og nu, men det er nu engang klubbens strategi at købe med henblik på at hente en økonomisk gevinst ved videresalg. En strategi som naturligvis er mere risikobetonet - det ved alle (men det eneste rigtige hvis man spørger mig). Benitez var aldrig manden for at efterleve en sådan strategi. Det samme kan formentlig siges om Bruce, men man kan sgu ikke klandre ham for Ashleys prioriteter..

Og så er den iøvrigt ikke slået fejl endnu..