Snak

Ja, hvis vi havde rigeligt med penge så var det oplagt at købe en aldrende spiller..

Det er vel ikke spor underligt at vi efterlader et svingende udtryk med så mange ændringer løbende. Lozaro især virker interessant og vi fremstår ret sprøde i kontrafasen når alle mand er klar. Bentaleb viser også at han kan blive et stort aktiv fremadrettet, men han ser virkelig tung og langsom ud til tider..

Ja det jeg har set med Lozaro har set super spændende ud. Særligt offensivt.

For mig er Rondon bare en goal getter. Han leverer. Og af bitter erfaring, så ved jeg at de ikke hænger på træerne, så indtil vi havde en afløser på plads, havde jeg gerne beholdt ham. Men ok, man havde nok forventet at Joelinton ville blive et sikkert hit.

Alt er relativt.

En spiller der ligger på ca 10 kasser pr. sæson vil jeg ikke kalde en goalgetter.

Men på vores niveau kan man vel ikke håbe på bedre. Det skulle da lige være hvis man tilfældigvis kunne få en ung serbisk angriber med samme antal mål i støvlerne.. ;-)

Hehe alt er nemlig relativt. Rondon lavede 11 mål ud af samlet 42 = 25%. Og han spillede jo langt fra alle kampe.

Jeg vil i øvrigt mene, at Mitro passer bedre ind i den måde vi spiller nu, så ja, han kunne helt sikkert bidrage med mere end Joelinton i hvert fald.

Jeg så tilfældigvis både Mitro og Newcastle live i den forgangne weekend og selvom Fulham ikke imponerede helt vildt, så var Mitro en evig kilde til uro hos Derby og han fik da også en fin kasse. Det er ikke meget han er med i spillet hos dem, men når de slår indlægget så gør han livet svært for forsvaret.

Newcastle kampen var meget anderledes. Vi kunne slet ikke holde på bolden på CPs banehalvdel og det var sjældent, at Joelinton rørte bolden retvendt. Han havde en enkelt god aktion i første halvleg, hvor han fik vendt godt rundt og også sendt et hårdt skud afsted, som målmanden måtte give hjørne på. I anden halvleg blev han sendt mere ud på venstrekanten og Saint-Maximin lå mere centralt. Det betød, at han fik flere boldberøringer, men når han så fik sat Ward på backen, så var der pludselig ingen til at aflevere til inde i boksen.

Jeg havde egentlig troet på, at gameplanen ville have lykkedes, da vi havde godt styr på CP inden scoringen - og egentlig også efter - men målet betød selvfølgelig, at vi ikke kunne stå så dybt længere og det blev der aldrig rigtig reageret på fra bænken. Jeg havde i hvert fald hellere set en Richtie på midtbanen fremfor Almiron, som løb rigtig meget, men sjældent de rigtige steder og ikke fik taget de rigtige beslutninger når han havde bolden. Der manglede nogen til at binde spillet sammen og det kunne hverken Longstaff eller Bentaleb.

Har kommer ikke til meget, men det han kommer til er forvalter uskarpt.

Mitrovic ville være en kæmpe
Opgradering som landet ligger nu.

Antallet af 100% chancer han har fået igennem hele sæsonen kan vel tælles på én hånd.

Jeg synes han afslutter OK når han får chancen. Ikke som en top striker, men det skal heller ikke være målestokken. Det er langt mere foruroligende at han ikke kommer til flere chancer..

Ja fire expected goals og én scoring er acceptabelt. Det er ikke her vores problemer ligger, men snarere i skabelsen af chancerne. Jeg er spændt på om Bruce formår at ændre noget, Burnley hjemme burde være en fin mulighed for at prøve noget nyt, selvom de formentligt er sprængfyldt med selvtillid.

Ja og som forventet masser af ændringer. Det virker som en 4-4-2 men kan måske også være noget 4-2-3-1 agtigt med Joelinton på kanten som der har været talt om.

Det bliver super spændende og det er rigtigt at prøve noget til trods for vi har slået os hver gang vi er gået væk fra vores 5 mands forsvar.

ASM på Bænken synes jeg er ærgerligt og overraskende.

Vi fanden hvor er vi uskarpe