Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Jeg tror lige du skal læse indlægget igen, hvis du vitterlig mener dit midnatsindlæg fra forleden skulle tages seriøst, og ikke lagde op til ballade.
https://kortlink.dk/sudv
Igen du er ikke enig fair nok, det er min holdning som jeg udtrykker , at du er uenig er din ret, jeg prøver ikke at konvertere dig, men at du angriber mig for min holdning er jeg ret ligeglad med men at du går efter manden, tja så er alle bets da off.

Jeg har også den holdning at Liverpool er den fan gruppe her på bold med flest hellig svin, men til gengæld har de også nogen af de fedeste debattør med saglig shit , personlig elsker jeg bare at stikke til de i den først gruppe, lige som jeg gør ved mine 2 af mine ansatte som også er Liverpool fans.

Tænk en gang finder også dig ret saglig det meste af tiden, dog lidt en tør kiks, men hey ;)
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Jeg kan godt forstå, at mange vil af med Ashley, det er vel bare sådan normen er for Newcastle-fans. Jeg synes bare, det længe var været kørt noget af sporet. Er det 68 mill € i alt for Joelinton og Almiron?

Så for mig som udenforstående virker det, som om antipatien mod Ashley i nogen grad legaliserer de nye potentielle ejere, hvilket både er naturligt, men også noget ulogisk. Isoleret set hænger Ashleys regime ikke sammen med Bin Salmans.

OK, jeg skal så heller ikke helt sige mig fri for at være lidt farvet, som Sunderland-fan har jeg da grinet lidt af alle protesterne mod Ashley, så måske har jeg en lidt anderledes platform i forhold til antipatien mod ham.

Anyway, held og lykke med, hvad der end sker.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
@ Toon

Jeg indrømmer sku gerne at jeg er glad for at Ashley, 7-9-13, forhåbentlig snart er væk og jeg vil heller have Bin Salman som ejer end Ashley set ud fra det sportslige perspektiv og det er det perspektiv som jeg tænker Newcastle fansene ser.

Et sportsligt perspektiv? Hvilket perspektiv er det? Som klub er I jo blevet reduceret til absolut ingenting. Alt I opnår de næste 20-25 år er totalt destrueret og i stedet bare sovset ind i Salmans uendelige pengetank. I er ikke Newcastle længere, I er Salmancastle. I var engang en stolt fodboldklub, nu er I bare en forlængelse af en af klodens mest modbydelige mennesker. I havde måske engang værdier af en eller anden form. De er nu væk. I har intet. I står for intet. Ud over Salmans politiske og etiske holdninger, selvfølgelig.

Er det fair? Nej, det er det ikke. Men det er vel reelt den sportslige virkelighed? Vil det på nogen måde være muligt at se klubben Newcastle udelukkende som en fodboldklub uden at se svinet Salman? Hvis der sker positive tiltag eller man måske endda vinder en pokal, vil man så se Salman-positive indlæg på Newcastle fan-sider og måske klubbens officielle side?

I har vundet en gigantisk jackpot, men det kostede jer umiddelbart enhver antydning af sjæl og moral og værdi. Var det det værd? Jeg er ikke en typisk Chelsea-fan. jeg ved, at der er en del af os, der bare gerne vil vinde, gerne for enhver pris. Men for mig personligt, så er det helt utænkeligt at være Chelsea-fan, hvis fx Vladimir Putin overtog klubben.

@ Scotty

Når alt kommer til alt så tænker jeg dog at langt de fleste fans af engelsk fodbold helst så at en herre som Salman aldrig fik ejerskab over en engelsk klub. Men fejlen er jo ikke blevet begået nu. Den blev begået for mange år siden hvor Abramovitch fik lov til at ændre fodbold-England.

Roman var da ikke den første rigmands-ejer i PL, var han? Fulham var da fx ejet af Mohamed Al-Fayed i en overgang, længe før Roman købte Chelsea. Det eneste, der for alvor var specielt ved Roman, var vel egentlig, at han i modsætning til tidligere rigmandsejere var villig til at lægge så mange penge i klubben, som det kostede at følge med specielt Man Utd.

Efterfølgende er vi så kommet ud i hvad der nærmer sig statsejede og statsstøttede klubber i City og PSG. Og nu også Newcastle. Det er en lidt anden situation, når totalitære diktatorer med fuld råderet over en nationalstats økonomi begynder at ville være "klubejere".
Mere indhold efter annoncen
Annonce
I hvor høj grad kan man egentlig sammenligne hvad der er ved at ske i Newcastle med det der er sket i City - PSG - og tildels Chelsea?
Jeg kan sagtens sætte mig ind i, at det er spændende at vi får en ejer som sandsynligvis vil vende op og ned på alting. Vi har trods alt haft mere end syv magre år - det er vel nærmest det dobbelte. Man kan endda sidde med følelsen af, at vi endda har fortjent lidt medgang. Men det må ikke blive på den her måde. Det bliver i så fald endestationen for mit vedkommende.
Black Spider

Salmancastle? Fandt du helt selv på den eller? Er det i øvrigt ligesom alle dem der kaldte Chelsea for Chelskij da Roman overtog Chelsea og i årene efter, eller hvad?

Du har ret til din mening og det har andre også, jeg tror de fleste Newcastle fans godt er klar over at de, hvis overtagelsen går igennem, får mange haters, men det må man jo tage med. Din mening giver jeg dog intet for, men dig om det.

Til info, så er der allerede positive indlæg om Bin Salman på både engelske og danske fansider, primært grundet pengene. Det kan vel ikke være en overraskelse for dig?

Ironisk nok skriver du at du ikke ville være Chelsea fan hvis Putin overtog klubben? Jeg tænker din elskede Roman er rimeligt langt nede i lommen på netop Putin. De 2 har sku nok delt en luder eller to igennem årene.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Bruhmo

Forskellen er for mig manden som overtager. Alle PL klubber er ejet at meget meget rige folk. Nogle smider rigtigt mange penge i klubben, andre ejere tømmer dem og nogen sætter tæring efter næring.

Forstår meget godt din holdning, mens det er mere er dem som er begejstret jeg udfordrer.
Geddar

Ærligt, så tror jeg ikke der er nogen som helst sammenhæng mellem gammel og ung. Jeg har været i Newcastle mange gange og kender mange engelske Newcastle fans, også gamle og unge. Enkelte er kritiske, men ikke mange og der er bestemt ikke sammenhæng mellem ung og gammel.

Og er det så galt at det er det sportslige folk fokuserer på? Er det ikke derfor vi alle sammen ser fodbold, for at blive underholdt af 22 spillere og en rund bold. Hvorfor skal vi som fodboldfans til at bekymre os om politik osv? Og understreger lige igen, jeg bryder mig heller ikke om hvad Bin Salman laver i SA.

Men det kommer ned til at Newcastle fans efter 13 miserable år, vil af med Mike Ashley, koste hvad det vil. Havde Mike Ashley punget lidt ud, invisteret mere i truppen, generelt været en lidt bedre klubejer, så var modstanden i Newcastle mod Bin Salman nok også større end den er.

Uanset hvad, hvis overtagelsen går igennem, så bliver vi en hadet klub og vi fans bliver sikkert kaldt mange spændende ting. Det ændrer vores diskussion herinde næppe på. Vi må væbne os med bredde skuldre.
It's a small boy clambering up stadium steps for the very first time, gripping his fathers hand, gawping at that hallowed stretch of turf beneath him and, without being able to do a thing about it, falling in love. - Sir Bobby Robson
Annonce