Snak

Helt enig Diogenes.

Dem, der jubler over despotens penge, skal nok være gode til at brokke sig, når fx udenlandske svindlere stjæler fra SKAT. Men husk så bare, at disse svindlere ikke gør noget, som Salman ikke gør ti gange værre. Og hey, måske bruger de nogle af pengene på din fodboldklub, og så er alt jo godt.

Ligesom med Standard Chartered?

Sponsor eller ejer - kartoffel kartoffel...

Det ville klaede NUFC og fans at aere dem som f.eks. Kashoggi der er ramt af regimet samtidig med at de stoetter holdet.

Kan du forestille dig pro-Kashoggi bannere på stadion eller andre menneskerettighedsstandpunkter før, under og efter kampe? Nej vel. Der er nok større sansynlighed for at MBS´ navn bliver sunget med glæde når der kommer pokaler i hus. "Vi kan jo alligevel ikke gøre noget ved det".

Ligesom med Standard Chartered?

Den må du lige uddybe. Jeg er ikke vidende om, at SC har været involveret i udbytteskandalen. Men det vil ikke overraske mig, at de som en stor spiller i finanssektoren er involveret i lyssky affærer. Vores nye trøjesponsor, Nike, har heller ikke det bedste omdømme. Jeg er ikke naiv. Men skal fodbolden have helt rene hænder, er det næsten nødvendigt at lukke helt for sponsorater o.l. Rigtig mange virksomheder har det lidt svært med skat, moms, arbejdsmiljø osv.

Men det er i mine øjne er bizar omgang whataboutism, du er ude i. Det handler om, hvor man sætter grænsen. At have en ejer, der har kommandoen i et slyngelregime, der torturerer og myrder mennesker, er sgu bare i en helt anden kategori.

Standard Chartered fik et ordentlig bøde i USA, fordi de ikke havde overholdt OFAC reglerne og havde været med til f.eks. at føre penge ind og ud af Iran.

Det samme gjorde HSBC og en andre række storbanker.

Standard Chartered faciliterede pengevaskning fra Syrien, Sudan, Cuba og Iran som Amnesty International heller ikke ligefrem blaastempler. Men igen, det er sagen fuldstaendig underordnet og undskylder ingenting.

Kan du forestille dig pro-Kashoggi bannere på stadion eller andre menneskerettighedsstandpunkter før, under og efter kampe? Nej vel.

Det er faktisk lige praecist det jeg forestiller mig, og det som jeg ville goere hvis jeg var paa stadion, og det som goer at jeg ikke mener at stoette holdet paa banen er uforeneligt med at stoette menneskerettigheder. Man kan endda argumentere for at forsoeget paa sportswashing giver en enorm PR boomerang fordi der nu er oeget opmaerksomhed.

Der er nok større sansynlighed for at MBS´ navn bliver sunget med glæde når der kommer pokaler i hus

Det tror jeg ikke, men det ville da i saa fald vaere kritisabelt udover alle graenser.

@Diogenes, hatten af for det, men det kan jeg ikke forestille mig komme til at ske. Ihvertfald ikke i nævneværdig grad eller lige så højlydt som protesterne mod Ashley. Mon ikke sådanne bannere lynhurtigt vil blive fjernet under instrukser fra klubbens ejer.

MBS kommer med pengene så mit bud er, at der i stor grad bliver trukket på skuldrene med en undskyldning, som flere herinde kommer med "vi kan jo ikke gøre noget ved det alligevel".

Ihvertfald ikke i nævneværdig grad eller lige så højlydt som protesterne mod Ashley.

Det er formentlig meget sandsynligt, og aergeligt, men det var heller ikke min pointe. At der er nogle fans - maaske endda flertallet - som er svaert tilfreds med den nye ejer goer ikke at man som fan ikke kan stoette en klub/sportsorganisation der er ejet af en skurk og samtidig stoette menneskerettigheder.

Af en helt andre raekke aarsager ser jeg ikke saa meget fodbold laengere som jeg gjorde for 20 aar siden, men jeg synes det er en aergelig sag og eventuelle trofaaer som jeg har ventet paa i mange aar kommer ikke til at vaekke den glaede det ville have gjort foer i tiden. Jeg foretraekker Ashley, men jeg er godt klar over at jeg staar ret alene der.

Mon ikke sådanne bannere lynhurtigt vil blive fjernet under instrukser fra klubbens ejer.

Det ville i saa fald vaere dumt af MBS - det vil blive en case study i uduelig krisekommunikation og hvordan man goer en daarlig sag vaerre ved at ilt til kontroversen.

Jeg synes denne tegning er værd at tage med.
https://www.theguardian.com/football/ng-interactive/2020/apr/21/david-squires-newcastle-united-potential-saudi-takeover
Hvis det alligevel er og har været så elendigt at være Newcastle fan, hvorfor ikke finde en anden hobby, hvor man tilmed ikke skal undskylde over for sig selv og andre ?
Er fodbold og eget tilhørsforhold virkelig vigtigere end menneskeliv?

Og - blot noget at reflektere over, hvilken ejer ville være værre end Salman?

Alle disse spørgsmål er selvfølgelig lettere at overveje når det ikke omhandler egen klub, men omvendt også en mulighed for Newcastle fans at trække en streg i sandet over for FA og sige nej tak.