Snak

Rons:

Du er med på at Salman kommer til at eje 80% af klubbens aktier. Staveley og Reuben deler de resterende 20%.

Så ville det klæde Newcastlefans, at huske at 20% af pengene kommer fra gode intentioner om at skabe et nyt Newcastle, som I inderligt har fortjent efter så mange sæsoner uden succes.
De resterende 80%(!) kommer fra en diktator, som myrder sine kritikere, blandt sine gerninger. Kunne være man skulle fordele sin energi omkring ejerskiftet på samme måde.

Rons, er det ikke lige netop, fordi han er forretningsmand? Og som slet ikke har pengene til at hamle op mod giganter, som fans gerne vil sammenligne sig med?

Jeg er godt klar over, det er en lidt ringe sammenligning, men tag nu Brøndby, de er da til grin, fordi de altid har røde tal og skal reddes af Jan Bech. Sunderland gik helt på røven, da en uengageret ejer endelig fik øjnene op for, hvor ringe en forretning, han havde og endte med at lukke kassen i. Så ville jeg alligevel foretrække Ashley.
Almiron, Joelinton, Benitez, ret store investeringer over de seneste år. Og han fortrød vist også ret hurtigt at have omdøbt St James´ Park i sin tid.

Newcastle har brugt 110 mio pund netto på spillere de sidste 5 sæsoner. Det er mere end spurs og Liverpool samt det samme som Leicester.

Det er 11 mest af klubberne i PL. Så er det er jo ikke fordi at Ashley ikke har investeret.

Ingen har sagt at manden ikke har invisteret, han invisterer bare ikke nok. 2 nedrykninger under hans ledelse siger vel det hele. Han er imo forretningsmand og burde holde sig til hans slavebiks Sportsdirect. Han har intet begreb om at lede en fodboldklub på det sportslige plan.

"Der er absolut ingen overdrivelse i den påstand, ikke det der ligner. Hvis hukommelsen ikke rækker så langt, så fik manden myrdet og parteret en journalist i 2018, blot fordi han har kritiseret styret. Han mishandler sit eget folk. Han fuldt på højde med nogle af de værste diktatorer igennem historien. Held og lykke med ham."

Den slags kommentarer er jo egentlig lidt morsomme i denne sammenhæng. Vi befinder os i et vestligt samfund som pryder sig med at ingen er skyldige indtil de er dømt. Er Salman dømt for at have fået slået den journalist ihjel? Nej. CIA mener det. Og så stopper den vel egentlig der. Trump og resten af den vestlige verden trykker stadig hans hånd og byder ham velkommen så vidt jeg ved. Med andre ord alle dem som sidder direkte i magtens højborge og som rent faktisk har redskaberne til virkelig at gøre noget..

Derudover har han været ved magten i hvad...2 års tid? Fuldt ud på højde med nogle af de værste diktatorer igennem tiderne? A´hva!? Det er sgu ret imponerende at opbygge sådan et renommé i løbet af så kort tid efter at have overtaget et regime som han ikke engang selv har opbygget. Faktisk virker det til at han har lempet det en smule. Og hans største fjende - ekstreme islamister. De virker bekendte..

Eller også har Newcastle fans en helt forskruet billede af klubben.

Klubben har ikke vundet et ordentligt trofæ siden 1955, og kigger man på placeringerne i den bedste række, så har man udover et par korte opblomstringer i midt 90´erne og begyndelsen af 0´erne altid hørt til i midten/bunden.

En af årsagerne til dette er uden tvivl byens placering. Rent historisk har det kræver rigtigt mange løn kroner at lokke de gode spillere helt derop.

Så der er høje krav fra fans hvis man først er en succes når man har forvandlet Newcastle til noget de ikke har været i snart 70 år.

@ Jonas

Har du overhovedet hørt, hvad der er nævnt i tråden. Der er meget få, der sætter krav om titler og europæisk fodbold.

For mit eget vedkommende, så er problemet med Ashley, at han har ladet klubbens identitet gå fløjten. Dette ´flotte´ arbejde med positiv fodbold i ´90 er fuldstændig kuldsejlet. Der er ingen ambition og ingen vision..

Når du skriver, at der er en netto investering på 110 millioner de seneste 5 år, så tager du ret belejliget det femte år med, hvor 100 af de 110 millionerne stammer fra. De seneste 4 år går det stort set i nul. Over de sidste 10 år går det ligeledes stort set i nul.

Og det handler i virkeligheden ikke så meget om investeringer som en plan omkring identiteten i klubben. Jeg kunne sagtens leve med, at man havde lavet en langsigtet plan om akademi, unge talenter, et struktureret koncept og et sigte om overskud på transfersiden (ala Leipzig) - men der er ingen plan udover at forblive i PL med lavest mulige omkostninger.

Jeg havde langt hellere set en middelrig køber, der havde en langsigtet vision baseret på offensiv fodbold, men PL i dag er bare blevet et økonomisk monster, der ikke tillader opkøb af ´ordentlige´ visionære typer. Når man har skabt et kapitalistisk monster af en Liga, så må man også overladt til storkapitalismens luner (og der er spillerreglerne altså ofte på kant med moral og etik).

Ps. Min beregning var baseret på Jonas, som tilsyneladende ikke er helt korrekt. Vi har et netto underskud på transfersiden på omkring 13.5 millioner per år over de seneste ti år.

Ingen har sagt at manden ikke har invisteret, han invisterer bare ikke nok. 2 nedrykninger under hans ledelse siger vel det hele. Han er imo forretningsmand og burde holde sig til hans slavebiks Sportsdirect. Han har intet begreb om at lede en fodboldklub på det sportslige plan.

Den nye ejer kommer givet til at investere mere.

Men at kalde Sportdirect for en slavebiks, så kan jeg kun vente i spænding på hvad du kommer til at sige om den "slavebiks" som den nye ejer driver.
Og at lede en fodboldklub har han vel heller ikke den store erfaring med.

Hvad menes der med et forskruet billede? Jeg mener vi burde ligge og konkurrere med klubber som Tottenham, West Ham, Everton og nu Leicester og Wolves.

Klubber som Bournemouth, Brighton og Aston Villa bruger flere penge end os.

Når det er sagt så kunne vi også have konkurreret med flere af de førstnævnte klubber den dag idag og med Mike Ashley som ejer, såfremt han havde hyret topfolk på de vigtigste positioner hele vejen rundt istedet for at spare på disse poster - også.

Du kunne passende give os dit besyv med ift. om Pocchetino er den rette mand for os nu hvor han tilsyneladende er det bedste bud på en ny mand i det varme sæde.

Personligt har jeg en forkærlighed til den tyske stil men på nuværende tidspunkt kan jeg nøgternt set ikke finde en bedre profil end Pocchetinos hvis jeg skal være helt ærlig.