Snak

Personligt har jeg intet behov for at en ejer punger ud med sine egne penge til transfers. Det burde kunne klares med de penge som klubben tjener. De seneste år gik transferbudgettet ca lige op, dvs at alle andre indtægter såsom tvpenge, entre, sponser mv. gik i hans egen lomme, TIL TRODS for, at træniningsanlægget ligner noget fra det 17. århundrede. Der er så mange mangler i faciliteterne omkring klubben og infrastrukturen generelt, at det virkelig trænger til en kærlig hånd. Det var dét som Rafa prøvede at forklare ham, inden han blev “sendt” væk. Der er som sådan heller ikke nogen decideret bestyrelse i klubben længere. Det er suverænt Ashley (og Charnley), der styrer klubben - hvilket de gør meget dårligt og ud fra egne interesser.

Som sagt, et nyt ejerskab er mere end velkommen - såfremt deres intentioner for Newcastle er gode.

For mig lyder det, som om en del Newcastle fans, forklarer dette ejerskifte med MA´s manglende investeringer i truppen, ambitioner, dårlige facilitetter og ringe ledelse, men hvad har det med udnyttelse af udenlandske arbejdere (Kafala systemet), kvinders rettigheder, tortur af fanger (både straffe- og politiske fanger), dødsstraf af fanger (både straffe- og politiske fanger), menneskehandel, undertrykkelse af pressefrihed og cencur af selv samme, trusler og mord af saudier bosiddende i udlandet, forfølgelse af homosexuelle og krigsførelse i b.la. Yemen?

Kan ens samvittighed virkelig blåstemple dette, ved bare at ønske lidt succes?

Næsten alt ovenstående gælder f.eks. også for Manchester City´s ejere.

At nogen så skriver moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt, det er vel bedre at have dobbeltmoral, end at være skide ligeglad!

Som fan af en fodboldklub, så forholder man sig selvfølgelig til det sportslige og hvad der ellers rører sig omkring klubben og byen. Hvad der ellers sker andre steder i verden (Saudi Arabien) er ikke relevant.

Rent etisk og politisk så har jeg det stramt med regimet i SA. Men det er en helt anden sag.

Vi befinder os i et vestligt samfund som pryder sig med at ingen er skyldige indtil de er dømt. Er Salman dømt for at have fået slået den journalist ihjel? Nej. CIA mener det. Og så stopper den vel egentlig der.

Blev liget nogensinde fundet? Maaske gemmer han sig bare under skrivebordet.

Diogenes

Nej, men 6 mennesker blev henrettet for mordet.

Zacha

https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-36855374

Værsgo, du kan bare gå i gang på google ellers, der er masser af artikler om Mike Ashley og den måde han behandler de ansatte i Sports Direct på.

Senest trodsede han mig bekendt også de engelske myndigheders anbefaling om at holde lukke under Corona. Han fortrød senere og undskyldte.

"At nogen så skriver moral er godt, men dobbeltmoral er dobbelt så godt, det er vel bedre at have dobbeltmoral, end at være skide ligeglad!"

Siden hvornår var det bedre!??

Som jeg startede med at sige - det er pest eller kolera på hver sin led. Jeg har det glimrende med at salget evt. ikke går igennem, men har svært ved at se hvorfor det ikke skulle når eksempelvis City og Chelsea´s gjorde. I så fald har valideringen ingen værdi..

Debatten kører alvorligt i ring. Kan vi komme videre efterhånden..?

Dopermann

Min samvittighed har det ganske fint ved at støtte den klub jeg har støttet i mange år nu, det ændrer sig ikke pga. en ny ejer uanset hvor frygtelig du gerne vil gøre ham.

Jeg tager afstand fra hvad han laver, men bestemt ikke fra Newcastle.

https://www.bbc.com/news/uk-england-derbyshire-36855374

Værsgo, du kan bare gå i gang på google ellers, der er masser af artikler om Mike Ashley og den måde han behandler de ansatte i Sports Direct på.

Senest trodsede han mig bekendt også de engelske myndigheders anbefaling om at holde lukke under Corona. Han fortrød senere og undskyldte.

Siger ikke at han behandler dem flot.

Siger han behandler dem bedre end Saudi Arabien behandler deres "gæstearbejdere" - det behøver jeg ikke google for at finde frem til.

Var kommentaren omkring slaver der i denne sammenhæng var mere end malplaceret, når den der kommer ind decideret holder slaver.

Zacha

Fair nok, jeg kan ændre udtrykket til møgbiks så.