Snak

Nød=Et nødvendigt valg. Det har selvfølgelig været en afvejning af det spillermateriale der har været til rådighed. I starten, altså i CC var det jo anderledes, da vi var det mest scorende hold. Her var det kun i bestemte kampe (mod Huddersfield og Brighton) at vi praktiserede den defensive stil.

Ja Bournemouth har de seneste år spillet en anden slags fodbold. De har så også brugt noget mere end NUFC, lige som Fulham Huddersfield og ja.. stort set alle...

Og apropos Fulham.. De brugte MANGE penge OG praktiserede en meget naiv form for fodbold. Det gav bagslag, hvilket kun bekræfter at Rafa gjorde det helt rigtige.

Med et ordentligt transferbudget, ville vi uomtvisteligt have set en anden approach fra Rafa. Men i grunden ved vi det ikke, da hans taktiske rygsæk bugner med divergerende værktøjer...

Jeg ved ikke hvad CS-sæsonen har med sagen at gøre. Han havde den klart bedste og dyreste trup. Og iøvrigt spillede vi på ingen måde god fodbold..

Bournemouth har brugt penge de senere år efter at Eddie Howe har etableret dem i PL ved at spille attraktiv fodbold. Med andre ord har han selv tjent de penge..

Ingen tvivl om at det er nemmere at parkere bussen. Det er netop derfor man skal anerkende at nogen får succes med det modsatte..

Men vi ved det ikke med Benitez da han ikke har haft pengene? Ok, han har også kun stået i spidsen for een af verdens største klubber, Real Madrid. Hvad mon undskyldningen var der? Du må være den første jeg møder som ikke engang vil erkende at Benitez er en defensivt anlagt manager. Det er iøvrigt ikke engang nogen kritik. Blot et faktum..

Rafa har som udgangspunkt et defensivt udtryk. En slags “ better safe than sorry “ tilgang. Det medgiver jeg, men han spiller ikke blot defensivt for enhver pris. Som sagt, så arbejder han med adskillige taktikker og spillestil som han kan bruge alt efter hvilket resultat der skal bruges.

I Championsship var vi jo ligaens Real Madrid. Dette beviser, at han også præsterer og scorer et hav af mål, når vi er klare favoritter.

Da han var i det “rigtige” Madrid - i den korte periode - har han stadig det bedste målgennemsnit. Derudover står han for den største sejr i CL (8-0) i nyere tid.

Og blev fyret på rekordtid...

Det kan der være mange årsager til. Bl.a. 4-0 nederlaget til Barca. Men sagen er at han kun tabte 3 kampe ud af 25, og gav dem flere storsejre (bl.a 10-2). Så jeg tænker det må være noget politisk, og noget personfnidder. Han er jo en kontroversiel herre og vil køre tingene på hans måde. Også derfor han konstant var på kollisionskurs med Ashley.

Er det noget specielt i Real Madrid da?

Solari holdte fra oktober 18 til marts 19
Julen Lopetegui holdte fra juni 18 til oktober 18
Manuel Pellegrini holdte fra juni 09 til maj 10.

Og sådan fortsætter listen med utallige managers der kun nåede 6-12 måneder i Real.

Ser man hans winrate så er den f.eks. bedre end Zidanes er/var i begge franskmandens perioder og Rafas winrate i Madrid ligger ganske lunt i svinget med andre Real managers dernede.

Real er et tåbeligt eksempel at sammenligne med.

Rafa er jo en taktikker af Guds nåde, hvilket kan være svært at indordne sig under for store offensive egoer som Ronaldo. Ikke at Rafa ikke sætter pris på individualister, men de skal bare indgå på lige fod i fællesskabet. Benitez er langt fra en spillernes mand, og ser som oftest sit arbejde i helikopter-perspektiv. Så da han ikke nursede Ronaldo og co. som de har været vant til, så opstod magtkampen, som han nærmest havde tabt på forhånd. Rafa var bare dårligt castet til Real Madrid. Dermed ikke sagt at han ikke er kompetent nok til Real, han har blot en anden måde at gøre tingene på.

Enig, det er svært at blive en succes når fansne på forhånd ikke vil have ham pga. den type fodbold han står for..

Jeg tager dog hatten at for din gennemførte beundring. Kærlighed gør stadig blind må man konstatere..;-)

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/premier-league/kendt-dansk-newcastle-fan-der-findes-ikke-mange-ejere-der-er-vaerre?fbclid=IwAR1PumvMSDYEjuTi2WwT88wdmfIhi699D7icq-9doKR9Np7GAvXmkjU3qv8

Er enig i det meste her.