Snak

Mere indhold efter annoncen
Sagde kommentatoren lige, at Walcott fik en stående ovation fra hjemmepublikummet? Har han sovet i et halvt år eller røg hans joke over hovedet på mig?
Han sagde jo netop at tilskuerlyden fik det til at lyde som om han fik en stående ovation.
Det har altid heddet sig at den angribende part tilgodeses såfremt der er tvivlssager. Hvorfor holder man ikke fast i det længere?


Lol, maaske i skolegaarden. Det har aldrig vaeret en regel andet end i hovederne paa folk som intet aner om de egentlige regler.
Tankeeksperiment.

Hvis I sad med beslutningen, ville I så fyre Bruce og erstatte ham med Eddie Howe?

Jeg ville ikke. Men hvis vi ingen manager havde og valget stod mellem de to, ville jeg pege på Howe. Ikke fordi jeg tror han vil skaffe bedre resultater, men fordi han står for noget mere seværdigt fodbold.
Meget apropos. Elendig fodbold vi spiller. Fuldstændig fantasiløst.
Resultaterne (minus idag) er nogenlunde forventeligt mens spillet er langt under.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det besvarer ikke spørgsmålet ;-)
Som ejer aka MA ville jeg beholde Bruce.

Jeg er godt nok træt at måden vi spiller på. Howe ville der være mere perspektiv i og det bytte ville jeg gerne tage som tingenes tilstand er lige nu.
Er denne her tråd helt død.?
Hvis ikke - Mener I så stadig at MA skulle beholde Bruce.?
Det meste omkring Newcastle er dødt.

At Bruce nu pludselig skal spille overdrevet pindsvine bold forstår jeg ikke meget af. Fraser var eneste med fart og 1-1 færdigheder på holdet idag. Strategien må have været at kæmpe en 0-0 hjem med en defensiv 5-4-1 formation.

Selv min tålmodighed er ved at være opbrugt - så tænker jeg ikke der er mange fans af Bruce tilbage (hvis de nogensinde har været der :-))
Tager man de nuancerede briller på er vi stadig et pænt stykke fra nedrykning og vi har været uden bærende kræfter som Saint-Maximin, Lascelles, Shelvey og Dubravka længe. Jeg har svært ved at forestille mig at MA overhovedet er i nærheden af at trykke på den røde knap..
Annonce