Snak

Bruce har cruiset rundt blandt bundklubber, uden nævneværdig fremgang. Hans manager-karriere har altid været status quo. Ingen fremgang og progression. Hvorfor mon?

Hvis han er så god, så kom med et godt bud på en anden PL-klub der kunne have interesse i at ansætte ham?

Han er god nok til et bundhold der kun lige skal holde sig over stregen. Det er jo ret beset det Newcastle har været. Han er nok ikke god nok til mere ambitiøse klubber, men han er jo god nok til de ringeste trupper i ligaen. Spørgsmålet er snarere om det du kalder bedre managers ville have fået mere ud Newcastle. Det er vist langt fra sikkert.

Hvis man ønsker et langsigtet projekt, hvor spillere og klub udvikler sig, er Bruce selvsagt ikke rette mand. Hvis man ønsker at holde sig ovenvande i den kedelige ende af tabellen, kan Bruce være den helt rette mand.

Du lyder til, Rons, at stille nogle forventinger til Bruce og hans evner - som han reelt ikke besidder, og som klubben ej heller forventer af ham.

Din kritik af Bruce er en anelse ununaceret - og vidner om, at du ikke er dykket godt nok ned i hans træner-CV.

Jeg har i andre tråde beskrevet hans tid i Wigan, Sunderland, Hull og lidt Birmingham - hvilket har mest kendskab til - og det har været godkendt (Hull dog mindre prangende).

Som Newcastle fan skal man være meget tilfreds med dét, han har leveret. Det kunne være endt meget værre med den trup.

Jeg tror nu heller ikke at Bruce er en top manager, men når man har 1000 kampe under bæltet, så er det fordi man kan et eller andet som de andre konkurrenter i det segment ikke kan.

Der er masser af managers som har haft 2-3 hold i PrL., og er i grunden floppe alle steder.
De typer har det med at forsvinde og ses ikke igen.

Ja præcis Vincent - Bruce er en Ashley kind-a-guy. Han har været et symbol på Ashleys tid. Og også derfor at han var hadet fra starten. Personligt hader jeg ikke manden, og jeg gav ham også en fair chance. Han har dog stille og roligt ødelagt det fine fundament som Rafa havde opbygget. Den defensive organisation og det flotte omstillings-spil er en saga blot.

Manden bruger ikke taktik (én af hans mange skøre udtalelser), og generelt er det svært at se hvad han bidrager med. Han er hverken en god organisator eller motivator for den sags skyld.

Han rykkede op med Hull City, var snublende nær en FA Cup-sejr (tabte finalen efter at have været foran 2-0 mod Arsenal) hvilket kvalificerede dem til Europa for første gang i klubbens historie, rykkede ned og derefter op igen.. Det er vist også (mere end) godkendt.

"Bruce har cruiset rundt blandt bundklubber, uden nævneværdig fremgang. Hans manager-karriere har altid været status quo. Ingen fremgang og progression. Hvorfor mon?"

Igen et argument som ikke giver nogen videre mening som enkeltstående påstand. Det har i årevis været et emne at engelske managers aldrig fik chancen i topklubber. Ligesom sorte heller aldrig får chancen. Det skal være sexet først og fremmest. Premier League er et show. Bruce kunne ligeså vel have fået chancen i Manchester United som Solskjaer. Og så er der det andet aspekt i det... At man bliver stemplet og sat i en bås. Bruce har gjort det godt for mindre klubber i en årrække hvilket kræver noget andet end at være i en topklub. Men når man gør det godt i den region så er chancen for at man bliver hyret til lignende opgaver naturligvis større. Sådan fungerer det alle steder i erhvervslivet. Om han kan andet kommer vi aldrig til at få svar på, men det er nok ikke helt hen i vejret at sige han er ualmindelig stærk på man-management siden med den person han er og de erfaringer han har gjort sig igennem en lang karriere på absolut topplan. Og så ved jeg godt at det at være takisk dygtig (ofte blot et andet ord for defensiv og destruktiv fodbold) idag regnes for at være meget smartere, men det står ikke skrevet nogen steder at det ene er bedre end det andet..

Historien minder lidt om dengang min klub hyrede Harry Redknapp. Fansne var tosset og mente han var en bundklubs manager, da han primært havde haft jobs der.

Da han endelig fik chancen i en bedre klub gjorde han det ganske godt. Så at påstå at Bruce ikke ville kunne gøre det godt i en bedre klub er helt sort i min bog.

Jeg tænker så at Bruce må være næste mand i en af top6 klubberne. Man Utd må være oplagt hvis Solskjær får sparket.

Han rykkede op med Hull City, var snublende nær en FA Cup-sejr (tabte finalen efter at have været foran 2-0 mod Arsenal) hvilket kvalificerede dem til Europa for første gang i klubbens historie, rykkede ned og derefter op igen.. Det er vist også (mere end) godkendt.

Du har ret. Det er faktisk rigtig flot - jeg havde glemt FA-cup finalen.

Hans tid i Hull trak ned i min bog, fordi Hull i PL under Bruce spillede noget ganske elendigt fodbold, hvilket pointtotalen i de to sæsoner også vidner om. Og der manglede ikke engang penge til indkøb under Allam.

De var så til gengæld suværene i Champiopship og rykkede hurtigt.

Nå - jeg har sådan set skrevet positivt om Bruces trænergerning i mere end to år, så behøver ikke at prædke for koret.