Snak

Nærmere ca. en 13. plads, men det er jo marginaler og skader som afgør de positioner.

Bruce skal dog ikke bedømmes på resultaterne for hvis de er acceptable (som de uden tvivl har været) kan det kun skyldes Benitez. Eller held..

Der skal nok være andre bundklubber som kan bruge Bruce når han bliver ledig igen.

Det er som om folk glemmer at Newcastle næsten altid har været midter/bundklub i den bedste engelske række. Forventningerne har dog altid være markant større hos fanbasen.

Hvilken anden klub har lyst til at ansætte Solskjaer? Det bliver en udfordring når man ikke kan adskille følelser og facts..

Og hvad skulle man have fyret ham for? At levere de resultater han blev ansat til? Det er umiddelbart kun i Watford man kunne finde på den slags.

Solskjær-ansættelsen var/er da også fuldstændig vanvittig! Bruce ville aldrig blive fyret med Ashley ved roret. Han var fint tilfreds med at gamble med nedrykning. Men i alle NORMALE PL-klubber ville han være blevet fyret/aldrig blevet ansat.

@Jonas

Det er da kun pga Ashleys 14 år i klubben, at vi har måtte tage til takke med middelmådige trænere, kun afløst af Rafa. Under normale omstændigheder havde det været utopi at have folk som Pardew, Kinnear og Bruce rendende.

Det er da kun pga Ashleys 14 år i klubben, at vi har måtte tage til takke med middelmådige trænere, kun afløst af Rafa. Under normale omstændigheder havde det været utopi at have folk som Pardew, Kinnear og Bruce rendende.

Ak ja, endnu en klub bremses af virkelighedens realiteter. Det er så heller ikke verdens mindste hurdle du der nævner. Alternativet til Ashley kunne også være en Sunderland. Det er ikke sådan at Newcastle er skæbnebundet til storhed.

Uagtet hvad managers har heddet har resultaterne stort set altid været middelmådige. Så jeg ved ikke rigtigt hvad du som fan forventer.

Siden 1965 er klubben kommet i top ti 15 gange mens det hedder top fem 5 gange. Sidste betydningsfulde pokal kom i 1950´erne.

Så Newcastle var og er en middelmådig klub. Det afspejler sig på manager posten og i spillertruppen.

Dette vil dog helt sikkert ændre sig i fremtiden med Salmans prestige projekt, men so far har ægteskabet mellem Bruce og Newcastle da været et ligevægtigt match.

Jeg vil nu nærmere kalde det en sub-top-klub før Ashley med perioder i den absolutte top - både med Keegan og Robson.

Med klar overvægt af placeringer i den tunge ende vil jeg mere kalde det en klassisk midterklub.

Klubben har 2 perioder af 3-4 sæsoner hvor de kiggede frem ellers har der været meget langt mellem snapsende.

Jeg forstår simpelthen ikke denne begejstring for Benitez.

Steve Bruce 19/20; 1.16 ppg
Steve Bruce 20/21; 1.18 ppg
21/22 er virkeligt ringe, det ændrer bare ikke på, at kritikken mod ham ikke ligefrem først er startet nu.

Benitez 17/18; 1.16 ppg
Benitez 18/19; 1.18 ppg

Og så havde han lige haft en sæson i Championship, så kan man selv vurdere, om det har været en fordel, ulempe eller uden betydning.

Har Newcastle en bedre trup nu en under Benitez? Det bliver nævnt tidligere i tråden, at forsvaret er det samme, er det godt eller skidt?

@Vicham

Kig på Benitez’ pokalskab og sammenlign det så med Bruce’. Og fortæl mig så hvilken manager der er bedst.

Mht deres tid i NUFC, så overtog Rafa et hold i ruiner. Stabiliserede det uden at bruge netspend, rykkede op og etablerede holdet i PL. Bruce overtog et velfungerende hold, brugte et stort netspend og kørte ellers bare videre på Rafas fundament. Nu er der intet tilbage af Rafas struktur, og Bruce sejler bigtime.