Snak

Alle? Der er en top i PL og en stor bund. Så er der måske 3-4 klubber i midten, som "umuligt" kan ryge ned, men heller ikke rigtig gør sig gældende ift. toppen.

Jamen klart, hvis man bare opdeler stort set samtlige hold i topklubber og bundklubber med overlevelsesagenda, så passer beskrivelsen....

No matter what, så vil et rigt Newcastle gør livet sværere for samtlige klubber. Men ja, lur mig om det ikke er de rigeste klubber, der er gået forrest her. Det er jo helt naturligt, at de beskytter deres forretning, og vi ved jo alle hvor vigtig Champions League er (indtil Super League kommer). Det er ikke sjovt for de traditionelle top 6-klubber at de bliver out-muscled af Newcastle og City, det kan jo ligefrem betyde, at de bliver nødt til at ændre på deres forretningsstrategi fordi det nærmest bliver umuligt at følge med. Selvfølgelig skal de beskytte sig mod det. Men det gør det ikke mere sympatisk.

Ja, ændre forretningsstrategien... man kunne jo se på om Nordkorea var med på noget.

De er da naive hvis de tror det stopper Saudierne. Mon ikke der findes løsninger på dette også. Saudierne kan vel kanalisere nogle penge igennem andre firmaer i stedet for.

Præcis. Det kan ikke være den største udfordring at omgå reglerne - desværre.

I øvrigt, der er jo mange firmaer i Saudi Arabien som PIF og MBS ikke ejer. Hvilken befordring skulle Premier League have til at undersøge dette i et andet land.

Det bliver et mikroskopisk bump på vejen, det er jeg ikke i tvivl om.

Både Newcastles og Citys advokater kalder i øvrigt reglen ulovlig, så vi har nok ikke hørt det sidste i den sag.

Er det overhovet et problem for Newcastle?

Hvis man skal vokse organisk og bæredygtigt, og man kan bruge adskillige 100£mio. fra dag 1 af, så kan jeg ikke nødvendigvis se hvad problemet er.

Pas, men eftersom klubben stemte imod aftalen, så må man formode at ejerne ikke er tilfredse.