Snak

Wolves,, Villa og Southampton har peanuts i forhold til dem der ejer NUFC, så det er klart at der ikke var nogen modstand der.

Brandværdi har ikke noget med O/D test. Den er til for at beskytte klubberne, så de ikke får “brodne kar” ind. Og den tager udelukkende højde for økonomi. Og desværre ikke menneskerettigheder, krigsforbrydelser m.m. I min optik burde dette komme ind i testen også - så vil man i hvert fald kunne sikre brandværdien bedre.

Jeg vil meget gerne have min klub til at følge reglerne, hvilket jeg da også forventer. Ingen gider at vinde via snyd eller foræring.

Mine bønner ser ud til at blive hørt!

https://www.theguardian.com/football/2021/oct/28/premier-league-agrees-to-meet-amnesty-for-talks-on-new-owners-test-saudi-newcastle

Wolves,, Villa og Southampton har peanuts i forhold til dem der ejer NUFC, så det er klart at der ikke var nogen modstand der.

Øh ja, men har du en spand som rummer 10 liter, er det ret ligegyldigt om du har en tank med 40 eller 1000 liter at fylde den med. Lov om aftagende nytte gør sig også gældende i fodbold. Andre ejere er kommet til med samme eller flere midler end de fleste i Top 6, men uden noget ramaskrig.

Hvorfor tror du de andre klubber ikke vil have brodne kar ind, Sherlock? Og jo, den tager for pokker også højde for andre forhold. Af oplagte grunde er det så vanskeligt at have en subjektiv test.

Du kan ikke sammenligne nogen nytilkomne økonomisk med PIF. De har vulgært mange penge. Ti gange så meget som City-ejeren. Så jeg forstår som sagt godt at de er bekymret.

Nu er det ikke de andre klubber der ikke vil have brodne kar ind. Men PL og deres regelsæt. O/D er sat i verden for at komme klubben der overdrages tilgode. Den sikrer at den ikke kommer på hænderne af én der ikke magter at drive klubben. Og jo, det er nærmest kun økonomiske forhold. Og så må en klub selvfølgelig heller ikke ejes af et land eller en stat (det giver sig selv). Men alt det humanistiske tager den ikke højde for. Men jvf linket ovenover, så pønser de på at lave testen om. Det kan vi jo kun håbe.

Vil anbefale alle Newcastle-fans at se "Saudi Arabien bag sløret" som ligger på DR. Virkelig interessant dokumentar, der giver et lille indblik i Saudi Arabien, de forandringer landet undergår samt de forhold landets borgere levere under.

Mine valg til at tage over i Newcastle.

Mourinho.
André Villas-Boas
Rodgers
Benitez
Koeman som 5 valg.


Hvilke ønsker har i?

Jeg kan ikke se, hvorfor nogle af de trænere minus AVB og Koeman vil til Newcastle netop nu. De sidder alle fine jobs, Koeman er en dinosaurs taktisk - og slet ikke interessant i min verden, og AVB har vel også vist, at han ikke rigtigt kan magte større jobs.

Jeg vil foretrække en progressiv offensiv minded træner, der dog er taktisk fleksibel - lige nu er ikke tiden for den store offensiv omstilling af holdet!

En Pochetti typen.. jeg har ikke indblik hvem af den karat er tilgængelige på markedet.

Jeg kan ikke se, hvorfor nogle af de trænere minus AVB og Koeman vil til Newcastle netop nu. De sidder alle fine jobs, Koeman er en dinosaurs taktisk - og slet ikke interessant i min verden, og AVB har vel også vist, at han ikke rigtigt kan magte større jobs.

korrekt, de første er nok urealistiske(medmindre de bliver fyret), men AVB er meget realistisk, og personligt synes jeg han har gjort det fint hvor han har været.

Koeman er et meget usikkert valg, og ja du har nok ret i at han ikke burde være i min top 5. Men det samme kan du sige omkring lampard,conte, de boer.. Måske en Laudrup,g´hodgson eller mark Hughes? Ok Hodgson virker til at være et bedre valg end Kopeman.

Nu er det ikke det største job i verden, siden Newcastle ligger i bunden er PL, men holdet burde nemt kunne overleve PL.

Det lader til at Unai Emery er manden vi går efter…

Good ebening