Snak

Selvfølgelig, men du skal nok ikke forvente i hundred mio punds klassen.

Toon: Det er heller ikke det jeg mener med mit indlæg, du får ca 150 mil pund for at overleve, der var nogle der spurgte hvad man regnede med Newcastle ville bruge i sommer perioden hvis man overlever, så hvis man samtidig skaffer sponsorere nu og inden sommerferie. Så kan det blive mere ind 150 mil pund til indkøb i sommer-pausen. Var et eksempel med de 200 mil pund kunne os havde sagt 180 et eksempel. Så der er mulighed for at råderummet kan øges hvis man finder disse sponsorere og selvfølgelig får dem godkendt af PL.

Men du skal lige have FFP med i det her. Vi har lige brugt 1 mia i januar. Jeg er ikke sikker på at FFP tillader 2 mia mere til sommer.

Der er et relativt enkelt smuthul til FFPs transferrestriktioner; hent spillere hvis kontrakt udløber. Så er der intet transferbeløb.

Udover det må det forventes at der kommer en ny hovedsponsor til sommer og at der investeres i træningsanlæg osv som kan trækkes fra i FFP regnskabet, så kan transferbudgettet vi kan bruge til sommer kan sagtens overstige £200m oveni det vi allerede har brugt, uden at komme i konflikt med FFP regler.

FFP handler vel også om hvor stor en andel af den samlede omsætning lønbudgettet udgør, så det er ikke kun transfer kroner der skal tages højde for.

Udgifterne afskrives pr. år, dvs. transfersum plus løn over kontraktlængden til nul, så £90 mio. nu (inkl. løn til spillerne, agenter o.a.), er ikke £90 mio. om 3 år. Der er det måske kun £30 mio.

Det er det "hul" der skal dækkes med enten spillersalg eller stigende indtægter på de 3 år.

Så indtægterne er direkte afgøre for hvor mange penge man må bruge.

Overlever i, burde i gå efter Tielemans, med den hyre det nu ville koste. Håber da Arsenal slår til, men mon ikke han nok ender i en klub der enten sprænger banken eller tilbyder CL.

Der er stadig en voldsom forskel på at afskrive £4.5m per år i løn i stedet for £14.5m per år for løn plus transferbeløb (Joelinton brugt som eksempel). Og det var sådan set det jeg mente.

En spiller det kommer på en fri transfer koster væsentlig mindre af hvad en spiller på en transfer koster ift. FFP, så hvis vi vil maksimere vores FFP rådighed så er det et smuthul.

True, men nu er der jo så alt andet end lige ikke så mange kvalitetsspillere på fri transfer :)

Overlever i, burde i gå efter Tielemans, med den hyre det nu ville koste. Håber da Arsenal slår til, men mon ikke han nok ender i en klub der enten sprænger banken eller tilbyder CL.

Mon ikke han har lidt større ambitioner end at spille i Newcastle.

Hvor mange af disse spillere, som lader deres kontrakt udløbe, ender egentlig som en success? Måske det bare er mig men min umiddelbare observation er at det sjældent ender godt. Et eller andet sted lader man vel oftest også kontrakten udløbe for selv at skumme fløden økonomisk. Og det må ikke være en spillers primære motivation..

Ôzil
Aubameyang
Ramsay
Bertrand
Hendricks
Willian

På plussiden er der flere gamle travere hvilket næppe er et tilfælde:
Cavani
Giroud
Silva