Snak

Man er nok nød til at væbne sig med tålmodighed, for den fase man er i nu er en lang "overgangsfase", hvor man er nød til at købe de spillere man kan få, som forbedrer holdet nu og her, og ikke nødvendigvis på den lange bane, som også passer ind i budget og lønstrukturen.

De spillere vi alle drømmer om, gider ikke til Newcastle før der er som minimum europæisk fodbold.

Når det så er sagt, ville Maddison heller ikke være det mest åbenlyse valg i min optik, til kant, men jeg må sige at jeg ser ham som en god boldspiller, som kan noget Newcastle ikke rigtig har nu og her.

Der er andre positioner der trænger upgrade, men det kan ikke nytte noget, hvis Diaby og Gordon ikke vil til Newcastle eller ikke er til salg.
Så må man tage det man kan.

Hvad taktik angår, ser jeg ikke Howe som en "koncept-træner", så det er ikke givet at man kommer til at spille 4-3-3, med 3 centrale på midtbanen.
Det var ligeså meget af nød som at lyst, er jeg overbevist om. Men det vil vise sig.

Nu ved jeg ikke hvad du drømmer om, men Diaby er bestemt god nok til mig. Og hvis man ikke kan hente nogen på den hylde i dette vindue (jeg mener det er alt for tidligt at konkludere endnu da meget sker sidst i vinduet) så foretrækker jeg en specialist til positionen fra hylden derunder istedet for en spiller som kan smides derud til nøds. Af dem der er nævnt vil jeg mene at både Cornet og det spanske lokomotiv er bedre value-for-money og en opgradering ift. Fraser/Almiron. Og hvis man ikke mener det eller har mistet troen at man kan hente top-kvali i denne omgang til kanten - så brug al krudtet på en top angriber istedet…

Sjovt nok er jeg nogenlunde enig med dig Scotty - jeg synes bare du undervurderer Madisons evner på kanten. Jeg er ikke i nærheden af at kalde det en nødløsning, selvom han er bedst centralt. Han er en alsidig spiller der kan spille 8’er - kant og så selvfølglig bedst 10’er.

Diaby ville jeg også hellere have men det hjælper jo ikke så meget. Det er lidt (light måske) den position city var i for plus 10 år siden hvor de måtte hente de klasse spillere de kunne uden at tænke på hvor på banen de spillede. De nye spillere kunne så være med til at trække nye klasse spillere til…

Jeg er da fint tilfreds med at Gordon ikke gider til os. Ser ikke meget lys i ham. Havde gerne set Diaby, men forståeligt han gerne vil spille CL med Leverkusen.

Rygterne med Maddison fortsætter i dag og det nævnes at vi har forhøjet buddet, nogle skriver £50m og andre £60m. Manden var involveret i 18 Leicester mål i sidste sæson, det er vel okay. En fordel ved ham er vel også at han er forholdsvis habil både som kant og som 8er.

Diaby er længe god nok til det nuværende Newcastle hold, og måske også længere ind i fremtiden, men hvis han ikke er til salg og eller ikke gider, er det ligemeget.

Newcastle har nok det samme problem som City havde, hvorfor de startede med f.eks. Barry, Lescott, Elano, Santa Cruz osv... til "City priser", og tilsvarende kontrakter.
Og de havde ikke engang FFP at forholde sig til.

Det er nok derfor, at det er svært for Newcastle at navigere rundt i "Value-for-Money" kategorien, for de fleste spillere har 2 prisskilt, ét hvis det er Newcastle og ét hvis det er alle andre. Det samme er sikkert gældende for kontrakter o.a.

Jeg kunne godt forestille mig at de også kigger på angribere, men at det er svært at finde én der passer til alle kriterierne.

Og Robinho...

Jeg har altid haft det stramt med kantspillere uden evnen til at sætte sin direkte modspiller. Og jeg egentlig ligeglad med hvad Maddison har præsteret for Leicester i sidste sæson. Det er ikke ensbetydende med at han kan præstere det samme i Newcastle. Iøvrigt ved jeg ikke hvordan han nogensinde er røget op på 12 scoringer. Det må være et Willock-agtigt fluke som næppe kan gentages. Mon ikke også der er en årsag til at han ikke er i nærheden af landsholdet. Han er typen som skulle være velkommen til bredden/midtbanerotationen hvis man kunne hente ham for max. £30 mio og vi ikke havde betragtelige mangler på andre positioner.

Hvor kan man iøvrigt læse at Gordon ikke vil til Newcastle?

Forstår slet ikke denne undervurdering af Maddison - han er en fremragende fodboldspiller. Jeg tror dog ikke at han er den rette for os pt. men hvis Howe ser meningen med ham er jeg positiv for et køb. Så skulle han vel ligge som den mest offensive af de 3 på central midt.

Er det fordi han ikke er specialist på kanten eller fordi du ikke kan lide ham?

Her er chronicles vurdering af hvordan han vil passe ind. Præcis hvad vi andre skriver…

https://www.chroniclelive.co.uk/sport/football/football-news/newcastle-james-maddison-leicester-transfer-24629798

26 årig englænder med klare spidskompetencer på det niveau skal koste 40 - 50 mill.

Synes det er svært at uddybe min holdning yderligere :)

Jeg stejler først og fremmest over at man vil ødsle en ordentlig røvfuld penge væk på noget vi ikke har brug for, mens to positioner ÅBENLYST kan opgraderes. Det giver ingen mening i min optik..

Timo Werner kunne være en interessant spiller at få ind selvom jeg har visse betænkeligheder. Dels vil han formentlig kræve en startgaranti og jeg er ærlig talt ikke overbevist om at han er bedre end Wilson som boksangriber. Derudover vil han skulle gå markant ned i løn og det er lidt problematisk såfremt Chelsea kræver et permanent skifte næste år. Hans afslutningsevner har alle dage været suspekte, men man må beundre hans arbejdsradius og evne til at komme til chancer. Måske effektiviteten kunne forbedres ved at han fordeler sin energi en smule anderledes...