Snak

Det er ikke mange timer siden at du var enig i at Burn sad tungt på den ene position.

Man kan ikke bænke Burn på nuværende tidspunkt. Helt oprigtigt, så synes jeg nærmest det er absurd at tale om. Howe vil i den grad miste kredit hvis han laver det træk. Burn har uden tvivl været stærkeste mand i centerforsvaret i 2022. No contest. Senest var han vel MOTM mod Liverpool. En klippe. Og en klippe der leder og tager ansvar. Botman er ikke på det niveau pt..

Forstår stadig ikke hvorfor Howe pludselig roterede centralt. Er det for at please alle?

Lige set højdepunkter… Ham Anderson gør allerede mere væsen af sig end Fraser. Flere rigtig gode aktioner.

Sorry, var ikke helt appelsinfri i den kommentar. Men virker som om der åbenbart skal roteres lidt i den 4 back kæde. Botman og Schär gjorde det nu fint igår. Men omvendt, det gjorde Lascelles og Burn også i onsdags.

Men det er vel også 4 spillere som vil kræve en hvis mængde spilletid.

Det er nu ikke nogen katastrofe start.
Med en lille bitte smule mindre uheld, havde man fået 3 points mere i de sidste 2 kampe, og så havde man ligget lunt i svinget.

Alminon, Fraser, Willock og Longstaff skal ikke være på banen samtidig, det er niveauet ikke til.
Når man har 3 centrale midt på banen, ligner Willock, Longstaff og Joelinton for meget hinanden og har de samme mangler, det er heller ikke mere en næstbedst.

Jeg gad godt se mere til Elliot Anderson, evt. i stedet for Almiron, når Maxi kommer tilbage.

Der er ikke ret mange alternativer til de fire du nævner når man har de skader vi har.

Alminon :)

Det er også det der er problemet pt.
De bedste 11 er gode, og resten venter på at blive udskiftet, fordi de hører til på et andet trin, dengang man spillede defensivt og på omstillinger.
De kan ikke skabe en kamp, når modstanderne parkerer bussen, derfor er man usædvanlig afhængig af Maxi, Bruno og Shelvey.

Ah det synes jeg nu ikke passer, vi skabte fint med chancer igår, det var bare eksekveringen der manglede kvalitet.

Man skulle ikke tro, at vi har set samme kamp, så jeg må hellere forklare hvad jeg så.

Jeg så en kamp imellem ét hold der ikke kunne, og ét der ikke ville.
Når det så er sagt, så var der for det meste kun ét hold på banen.

Forskellen på Palace kampen og de 2 der gik forud, dvs. Liverpool og City, var at Newcastle skulle skabe kampen mod Palace, og det kræver noget andet end at være god til direkte / kontra.

Der manglede playmakere på holdet til at kunne åbne et stationært / dybt forsvar, så det var ofte tilbage til backs og indlæg eller skud udefra. Det var der så også nok af, kan man sige.

Jeg tror så tilgengæld, at havde Isak scoret på friløberen, så have man kørt Palace helt over, for de ville være tvunget til at komme frem på banen, og der kunne man have spillet direkte / kontra, som man er god til.

SJovt, det så jeg ikke rigtigt. Jeg så et hold på banen i store dele af kampen. . Vi skabte masser af chancer til at komme foran og snydes tilmed for et mål. Xg sagde 2.45 til os og 0.99 til Palace.

Det er imo uheld at vi ikke vinder den kamp.