Snak

Nu er det ikke fordi jeg er specielt interesseret i at blande mig i personlige anliggender, men den utur som Newcastle har og er i, er ikke specielt overraskende.
Det har ligget og ulmet længe, at man er nød til at investere kontinuereligt i holdet og driften for at opnå stabil fremgang eller minimum statur quo.

Jeg tror ikke der er nogen der saa paa det kampprogram og sagde til dem selv "det vil vaere meget overraskende hvis Newcastle kun har en sejr og tre uafgjort efter de 9 kampe." At gaa derfra og til at paastaa resultaterne indtil videre betyder at Newcastle er doemt til at vaere nedrykningstruet uden af langt hoejre spillerkvalitet end vi har haft siden Januar koeber jeg ikke.

Naar saesonen er slut vil resultaterne vaere langt bedre end de .67 point pr. kamp vi har faaet under baade McClaren indtil videre og Carver, og meget taettere paa det gennemsnit Pardew havde inden da paa 1.25 per kamp . Alt andet vil overraske mig. Selvfoelgelig har holdet et lavt bundniveau. Det er der ingen der er uenige i, men med en bedre manager end Carver kan det minimiseres markant.

"Kalder man det en helgadering. Husk at gemme dit statement på i en fil med navnet "når jeg får behov for at hive et hvad sagde jeg statement frem", så kan du altid hive første eller sidste del frem, afhængig af behov."

Så nu kan man heller ikke komme med "indrømmelser" imod een selv uden at det OGSÅ skal drejes i negativ retning? Holy jesus fucking christ hvor er det er sørgelig tråd. Smut en tur ud i den friske luft. Det gør godt..

"Resultaterne i sidste og denne sæson har givet mig ret, så måske jeg har de mest realistiske briller på trods alt..Jeg erklærede inden sidste sæson at bundniveauet og skrøbeligheden var en sådan grad at vi sagtens kunne komme i nedrykningsfare."

Sublim selverkendelse.

Jeg fangede ikke indrømmelsen, beklager.

Har du tænkt over at ofte når du møder modgang i dine argumenter, så er det en sørgelig tråd eller også er der noget i vejen med personen? Hvorfor fx undgå CC, istedet for at tage den reelle uenighed der ligger op ?

Der bliver snakket meget om penge, men de 50mio.£ skulle have været brugt da Newcastle blev nr.5, og ikke nu.

Så havde de muligvis kunne holde momentum og en positiv udviklingen og kunne nøjes med at hente 1-2 spillere om året.

Men man lod stå til, og nu efter flere kedelige år, og endnu kedeligere resultater, er det ikke noget man bare fikser fordi man lige har brugt nogle penge. Der er ikke noget "easy fix" på ting der har kørt af sporet i så lang tid.

Det bliver interessant at se, på søndag, om Newcastle er bange for at tabe til Sunderland, eller om man vil vinde den kamp.

De kunne på passende vis starte med at undgå at tabe, og at spille som om de vil vinde.

Det ville have vaeret dejligt, men grunden til at vi rent faktisk kunne investere 50 mio. nu er fordi man har vaeret paa sparekur i rigtig lang tid. Jeg tror dog du har dog ret i at Ashley fejlvurderede hvor stor effekten paa spillertruppen var i foraarssaesonerne hvilket kostede en del penge via placeringspraemien.

I bagklogskabens ulideligt klare lys skulle vi heller aldrig have brugt 31 mio. pund paa Anita, Riviere, Ben Arfa og Cisse. Men saadan er der saa meget, generelt set har vi koebt godt ind. Og vi er sluppet af med en del doedvaegt i truppen hvilket ikke kan undervuderes.

Enig i seneste to indlæg, dog med det men at MA jo godt kunne (og bude have) investeret de gang vi blev nummer 5. Det er en af de største fejl han har begået. Det er altid nemmere at udvikle på noget godt end at reperere noget skidt.

En stor investering efter vores placering, som nummer 5 havde IMO ikke nødvendigvis ændret meget.. Vi overpræsterede voldsomt den sæson, og sæsonen efter blev det helt tydeligt, at vi både på kvalitet og kvantitet stod for svagt.

Der var åbenlyst et skel mellem transfer ønskerne hos Pardew og de indkøbsansvarlige.., hvorfor flere indkøb aldrig har haft mulighed for at udfolde sig i klubben.

Desuden syntes jeg også, at Pardews tid i klubben vidner om, at han ikke var i stand til at udvikle spillet på banen (jf. under de betingelser han fik).

Altså tror jeg, at investeringen er langt mere hensigtsmæssig nu, hvor man tilsyneladende har en mere strømlinet indkøbsstrategi ml. træner og indkøbsansvarlig + man har en træner, der i hvert fald på papiret har en helt klar og tydelig strategi ifht. hvordan han gerne vil spille spillet. En strategi, der i øvrigt også stemmer bedre overens med klubbens indkøbsstrategi under MA.

Desuden syntes ungdomsstrategien ligeledes at bære frugt med folk som Aarons og Armstrong på vej + måske en Mbabu.

"Har du tænkt over at ofte når du møder modgang i dine argumenter, så er det en sørgelig tråd eller også er der noget i vejen med personen? Hvorfor fx undgå CC, istedet for at tage den reelle uenighed der ligger op ?"

Jeg gider ikke at bruge tid på manden. Han var været forsmået i en årrække og evner ikke at holde det personlige ude af nogen debat. Jeg læste ét afsnit af indlægget forleden og så vidste man allerede hvad klokken havde slået.. Forget it.

Tilmed forsøger han at argumentere mod "skygger".. Min fuldstændig uskyldige kommentar var rettet mig dig da du troede mere på en placering i den øverste del af tabellen forud for sidste sæson og jeg var på nederste del (med en del alarmerende lamper). Resultaterne gav mig ret. Dette er ikke andet end en konstatering. Jeg er bedøvende ligeglad med hvem der har ret - ville naturligvis håbe at du havde det i dette tilfælde.. Jeg har uendeligt svært ved at se hvorfor jeg skulle være en super pessimist i det her spil. Alle udenfor klubben (eksperter, bookmakere, fans) ser os som værende endnu ringere end min vurdering. Og hvad angår Colback. Selv med masser afbud er han end ikke med i landsholdstruppen og en spiller som Alli med et par PL-kampe er ligeledes strøget direkte ind foran ham. Så nej, det er sgu ingen klassespiller. Han er en fin spiller, til midten af PL. Men jeg formoder at målet er at kunne konkurrere med klubber som Tottenham og der er han ikke god nok. Sorry to say..