Snak

Bruhno,

Jeg havde helt glem Isak. Så nej, vi køber ikke en angriber, enig.

8 ændringer i aften, 0-0 og videre på straffe efter 3 redninger af Pope. Godkendt. Især med tanke på at Arsenal, Chelsea og Tottenham røg ud.

Man kunne desværre nemt se forskel på A og B kæden. Vi producerede ikke meget idag.

Det ville også være mærkeligt, hvis man ikke kunne se forskel. De har jo feks ikke en chance for at være sammenspillede og kende hinandens mønstre. Udover det manglede flere af dem kampform. Alligevel vinder de fortjent.

Super fint vi avancerer og at Maxi bl.a. fik masser af spilletid. Nu vil det være rart med lidt lodtrækningsheld.

Uanset hvad bør man give turneringen topprioritet fra nu af med så mange stærke hold ude allerede. Med lidt held kan vi gå hele vejen..

Spiller vi anderledes med ASM på holdet? Det har jeg ikke bemærket. Dem der allerede er begyndt at spekulere i manglende Almiron-output pga ASM’s tilbagevenden er vist dem som udmærket godt er klar over at Almiron overpræsterer kraftigt pt (hvad angår mål). I min verden er det også lidt for øjebliksagtigt ikke at mene man sagtens kan finde en opgradering til Longstaff på midtbanen. Det burde ikke være nogen stor udfordring. Jeg har svært ved at se Maddison på midtbanen. Han er lidt for offensiv og fylder ikke meget defensivt. Det vil i så fald kræve fuld defensiv fokus for Bruno igen. Som vi spiller nu ser jeg ikke Maddison passe ind optimalt noget sted.

Jeg har svært ved at se Maddison på midtbanen. Han er lidt for offensiv og fylder ikke meget defensivt. Det vil i så fald kræve fuld defensiv fokus for Bruno igen.

Ja, det er lige præcis dilemmaet. Også ift. Longstaff...På papiret kan vi opgradere flere steder på banen, men det er med fare for at ødelægge noget, som fungerer rigtig, rigtig godt pt. Det er det som gør det svært, især mht. de tre centrale midtbanespillere.

Som det blev nævnt i Mediano, så har vi 3 boks-til-boks spillere pt. og det fungerer bare vanvittig godt.

Men samtidig må man også sige, at blot fordi vi spiller godt, som det er nu, så er det ikke den eneste måde at spille på. Det kan jo godt være at Howe kan twiste taktikken lidt, så vi får det bedste ud af en spiller som Maddison, hvis han hentes, sammen med de øvrigt centrale spillere.

Iøvrigt, når jeg "spekulerer" i at det måske vil skade Almiron, når Maxi igen indtager venstre kanten, så er det udelukkende fordi vores spil centreres meget om Maxi, når han er med. Og det passer egentligt ikke særlig godt til vores hold, der netop er kendetegnet ved at være et hold, og udover at det kan påvirke mekanismerne på holdet (løb, opspil mv), så vil Almiron jo nok bare få mindre at arbejde med. Men det må jo komme an på en prøve, det kan også tænkes at Maxi spiller lidt anderledes, nu hvor han kommer ind på hold, der fungerer rigtig godt uden ham. Altså at han skal tilpasse sig holdet og det udtryk, vi kommer med nu.

Jeg er slet ikke enig. Almiron er ikke mere involveret nu end han var tidligere. Og er generelt set heller ikke bedre spillende. Han har held med sine afslutninger. Det er den eneste forskel på før og efter. Er endda lige ved at tro Almiron kom til flere chancer tidligere. ASM’s forarbejde gav ofte chancer til Almiron. Han evnede bare ofte ikke at udnytte det. Så nej, den køber jeg på ingen måde.

Er heller ikke enig i at man skal evaluere holdet på baggrund af den nuværende form. I mine øjne er det ikke et udtryk for holdets sande niveau. Det skal man finde et sted mellem det nuværende og det man så inden Fulham. Mange præstationer bliver overgjort når bare resultatet er godt. I det øjeblik de udebliver står vi med akkurat samme problem som for 3 måneder, at Longstaff er for langsom osv. Det er derfor jeg konstant har fokus på at se skridtet frem og ikke lade sig forblænde..

Jeg mener så ikke niveauet før Fulham var så skidt som jeg synes du antyder. Vi havde to uforløste kampe hjemme hvor der manglede slutprodukt men hvor vi begge kampe var bedst. Vurderet over hele Howe’s år mener jeg vi har spillet og præsteret som et top 7 hold.

Longstaff er lidt Almiron agtig. Fyldt med selvtillid lige nu, en stor motor og del af er team der fungerer. Han er imo på ingen måde en del af start11 over tid. Der er 4 på holdkortets 3 mands midtbane der er foran ham.

Og så skal Maxi alvorligt op i gear igen før han er selvskrevet. En af vores ringeste igår. I afleverings spillet er han ikke ret dygtigt.

Enig, vi var gode også før Fulham-kampen. Det var jo præcis derfor jeg turde skrive, at der lå en 5-0 sejr om hjørnet, hvis blot vi kunne fortsætte de gode takter, men blive mere kyniske og bedre til at afslutte. Det er den største forskel faktisk, vi udnytter vores chancer bedre. Og mål ændrer kampe og kan "avle flere mål". Og så har vi også fået Bruno og Wilson ind på holdkortet, det gør også en forskel.

Derudover så synes jeg man er for hårde ved Almiron og Longstaff, hvis man ikke anerkender at deres nuværende niveau kan være deres reelle niveau. Longstaff har før spillet på dette niveau, så det synes jeg taler for at han faktisk kan være og er en rigtig god spiller. Og spillere kan jo udvikle sig, se bare på Joelinton. Eller er det heller ikke hans reelle niveau som vi ser pt?

Jeg tror mange glemmer, at Newcastle før Howe og PiF ikke var et super motiverende sted at være. Rammerne var ikke optimale for at præstere (mange forskellige faktorer, også trænerne) og det er derfor ikke overraskende, hvis flere spillere underpræsterede dengang. Schär kan nævnes som eksempel. Nu er det en anden tid og Howe lader til at få spillerne til at præstere på deres topniveau. Hvad Longstaff og Almirons sande niveau er, er dog virkelig svært at sige, men jeg vil ikke konkludere på nuværende tidspunkt at de overpræsterer big time udover at Almiron selvfølgelig næppe kan holde sit scoringssnit.

Er mig altså noget af en gåde hvordan man kan mene Bournemouth-kampen var tilfredsstillende. Vi var elendige offensivt. Ingen kvalitet overhovedet. Giver ikke mening i den sammenhæng at tale om vi var bedst når samtlige vores spillere er bedre end hvad modstanderen disker op med. Nogle endda markant bedre. Jeg så ikke Palace-kampen men kan forstå det var samme historie. De er dog på et helt andet niveau end Bournemouth. Det nytter ikke noget at ignorere vores udfordringer med at skabe kampe. Erkendelse er første skridt.