Snak

Hvad mener du med “se bare på Joelinton”? Han har da ikke udviklet sig spor. Han spiller bare en anden position som passer ham langt bedre. Han er stadig en horribel afslutter. Og har altid været stærk i nærkampene. Intet nyt under solen.

Jeg kan heller ikke mindes at jeg var imponeret af Bournemouth og Palace kampene. Brighton ude var heller ikke kønt.

Eller Wolves men der gjorde man hvad man kunne. Kvaliteten manglede..

Men ja, mål avler mål og specielt når man har sin styrke i omstillingsspillet og ikke er god til at åbne en kompakt modstander. Nogle har travlt med at kalde det en kritik. Kald det hvad I vil. Det er facts og intet galt i det. De fleste hold har den udfordring. Sat på spidsen er det kun City som ikke har. Synes blot det er rettidig omhu at erkende og arbejde på at udvikle.

Nogle endda markant bedre. Jeg så ikke Palace-kampen men kan forstå det var samme historie.

Vores XG i den kamp hedder 2,83 - det er højt! Jeg ved ikke hvad man forventer mere end det, og det var vist efter den kamp jeg kom med min forudsigelse om at vi snart ville score mange mål i en kamp. Og det gjorde jeg jo ikke kun på baggrund af én kamp, men f.eks. City-kampen, der havde jeg set noget af det samme. Og hvad var det så? Jo, det var at vi spillede med en enorm stor intensitet og sult. Vi jagtede scoringerne. Så spiller vi 0-0 mod Palace ja, men vi skabte enormt mange chancer, og det var helt utroligt den endte målløst.

Mod Bournemouth, hvor vi spiller 1-1, havde vi 72% af spillet og en XG på 1,92. Det er godkendt uden at være sindsoprivende (som det har været på det seneste). Men der spillede vi også uden Wilson og det var Brunos første kamp efter skade, det skal med i ligningen. Men det er ikke sandt, at vi ikke skabte noget - det gjorde vi.

Selvfølgelig er vi ikke "perfekte", men jeg kan med god samvittighed og påviseligt sigt, at det ikke kom bag på mig, at vi pludselig begyndte at score ganske mange mål. Og jeg ser det ikke som tilfældigt, at vi gør det i øvrigt - det handler om måden vi spiller på, og vi skaber bare rigtig mange chancer og farlige situationer, primært fordi vi er så aggressive.

Jeg er dog ikke blind, jeg kan godt se, at vi er blevet endnu bedre end vi var i starten af sæsonen. Men vi skabte mange chancer mod Palace og rigeligt mod Bournemouth til også at vinde de kampe. Det er på ingen måde rimelig at sætte disse kampe i bås med Brighton-kampen, som rigtig nok var ringe.

PS. Angående Joelinton, så har han fået en ny position ja, og i den har han så udviklet sig. Så hvad er hans reelle niveau? På samme måde kan du jo sige med Almiron, hvis hans position og hans medspillere nu er forandret, på den ene eller anden måde, hvad er så hans reelle niveau? Skal han for evigt bedømmes på hans første år i klubben, hvor spillestilen måske har været anderledes og hvor der - måske - har været en halvsløj og usund kultur i klubben?

Vores XG mod Southampton var 1.17. Den vandt vi 4-1. XG giver jeg ikke meget for.

Men du får kun xg, hvis du reelt har chancer. Og det havde vi, især mod Palace, selvom den endte 0-0.

Jeg vil så tilføje, at jeg godt kan se hvad Dan Burn mener, at vi rent faktisk har spillet nogle kampe, hvor vi ikke sådan lige har kunnet bryde modstanderne op. Det gjorde vi vel så sent som mod Villa. Så det er ikke fordi jeg siger, at vi spiller City-tiki-taka med masser af flot teknik og mønstre, hvor vi splitter en velorganiseret defensiv ad, nej det er nærmere et spørgsmål om intensitet, sult og aggressivitet som beskrevet. Dét har det også med at føre mål og chancer med sig.

Scotty - jeg er ligeglad med hvad du selv kalder det du er. Jeg mener du er unuanceret kritisk i noget af det du kommer med. Jeg kan ikke læse nogen steder herinde at der menes vi spiller perfekt og ikke har forbedrings potentiale.
Til gengæld kan jeg læse du toner meget at vi inde Fulham kampen ikke var gode. Vi var mindre gode end nu JA men stadig bedste hold og som Toon skriver skabte vi også flest chancer. Du så ikke engang kampen mod CP men holder dig ikke for fin til at tage den med i ligningen alligevel.
Der har været en decideret ringe præstation i år. Der var Brighton kampen. Hvorfor alverden skal det 1/3 henne i sæsonen gøres til en udfordring. Det er uden for min fatteevne.

Så vi havde 1 chance og scorede 4? Jeg giver ikke en tøddel for xG. Får lange løg bare af at det nævnes. Det er ikke andet et fancy tal som man kan trække frem I mangel af bedre. Kan sagtens manipuleres... Vi kunne have spillet til Jul mod Bournemouth uden at score. Så tamme var vi... Almiron var håbløs som vi kender ham. Siden har han heldigvis "udviklet" sig.

"Du så ikke engang kampen mod CP men holder dig ikke for fin til at tage den med i ligningen alligevel."

Hvorfor skulle jeg når andre herinde mener at det var præcis samme historie? Du mener det er løgn?

Jeg forstår ikke at man kan glemme så hurtigt. Ovenpå Bournemouth gik snakken allerede omkring fyring af Howe. FYRING! Og nej, det var ikke kun i tv-studiet (selvom det også siger lidt) men også blandt fans. Altså, hvis ikke det siger alt om hvordan det gik på daværende tidspunkt så ved jeg ikke. Ingen har nogensinde kritiseret indsatsen. Vi taler udelukkende om kvaliteten..

"PS. Angående Joelinton, så har han fået en ny position ja, og i den har han så udviklet sig. Så hvad er hans reelle niveau? På samme måde kan du jo sige med Almiron, hvis hans position og hans medspillere nu er forandret, på den ene eller anden måde, hvad er så hans reelle niveau? Skal han for evigt bedømmes på hans første år i klubben, hvor spillestilen måske har været anderledes og hvor der - måske - har været en halvsløj og usund kultur i klubben?"

Jeg forstår ikke hvor du vil hen. Han skal selvfølgelig bedømmes på det han præsterer. Alle synes at være temmelig enige om at han ikke gjorde det godt som angriber/kantspiller og ligeså enige er de fleste om at han har gjort det fremragende som skraldemand på midtbanen. Plads til forbedring med bolden? Ja. Men han er ikke den som først mister sin plads på midtbanen og han kan naturligvis også udvikle sit pasningsspil med tiden...