Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg har set samtlige minutter denne sæson.
Brighton kampen er eneste kamp vi har været ringe. Bournemouth kampen var vi heller ikke god men vi var bedst. Mod CP producerer vi mod et fint hold godt med chancer og fortjente at vinde.

Jeg er bare så langt fra de kontraster du stiller op og fyring af Howe er ren idioti og kan kun komme fra folk der ikke har indsigt / forstand

Behovene er vel ligeledes diktereret af, hvor Howe gerne vil flytte holdet hen.. Lige nu får vi noget nær det maksimale ud af en del (trods alt) begrænsede fodboldspillere på grund af en spillestil med høj intensitet og aggressivitet, som det er nævnt tidligere. Vi lukrere (i de kampe jeg har fået set) mest på at fange hold ude af balance, mere end vores egen evne til at skabe et grundspil og derfra ´spille/flytte´ modstanderen ud af deres organisation.
Ikke helt ulig Klopps Liverpool...
Jeg kan faktisk godt lide udtrykket pt. - vi får meget ud af relativt lidt, og der er en klar udviklingsvej - jf. holde spillestilen og langsomt skifte de mest begrænsede spillere ud en for en med løbestærke, men overvejende mere tekniske stærke udgaver, hvorved vi formentligt også kan skabe mere mod hold, der gerne vil stå lavt mod os.

Jeg er ret imponeret af Howe arbejde - jeg havde frygtet, at han ville spille Bourmouth bold med Joelinton, Almiron, Longstaff med flere. Han har grebet det dejligt praktisk an - med stort output til følge.

Ps. I øvrigt har det klædt Almiron, at han har en stærk midterakse og højreback bag sig, og dermed har fået frihed til at bruge sin energi uhæmmet i presspillet - fremfor at ligge i et lavt pres, hvor hans begrænsede evner i spillet med bolden bliver en alt for stor akilleshæl.

Det er ikke andet et fancy tal som man kan trække frem I mangel af bedre. Kan sagtens manipuleres..


Hvordan vil du manipulere en xG-værdi?

Bare lige for at være sikker - du anerkender ikke, at der i reglen er en rigtig god statistisk sammenhæng mellem xG-værdierne og antal scorede mål?

Jeg siger det er noget pjat at ligge til grund for om et hold fortjener at vinde eller ej.
“Jeg er bare så langt fra de kontraster du stiller op og fyring af Howe er ren idioti og kan kun komme fra folk der ikke har indsigt / forstand”

Altså.. 1 sejr i 7 kampe skal da give diskussion i en klub som vores med de penge man allerede har brugt. Det kan man ligeså godt vænne sig til.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Det er dog en ret god indikator for holdets evne til at producere chancer, og holde modstanderne fra chancer. Og vi kan vel blive enige om, at de to aspektet trods alt fortæller en del om hvor velfungerende holdet er i kampene?
https://kortlink.dk/sudv
Jeg kender en endnu bedre indikator - se kampen.
moderator
Jeg er da som udgangspunkt enig. Men udover at det ikke gør xG til en dårlig indikator, så er der også forskellige former for bias der kan påvirke opfattelsen af hvad man ser. Mere for nogen end andre.
https://kortlink.dk/sudv
Jeg siger det er noget pjat at ligge til grund for om et hold fortjener at vinde eller ej.


Men det er din subjektive vurdering ikke? Godt så!
Og selv når du ikke ser kampene så, så er Xg noget pjat. For hvad du kan læse er…

Xg er det bedste der pt er tilgængelig, så vi må nøjes med det til at supplere vores øje.. og der er vel også fint.
Annonce