Snak

Ok, så først var det straffespark, der ikke talte som mål. Og nu er det kun 2. halvleg der tæller med, de chancer der var i 1. halvleg er ikke rigtig gyldige.

Fred med det.

Pointen er stadig, at vi i de fleste kampe skabte mange chancer - også før vi begyndte at udnytte dem og fik hul på bylden. Det var vi flere som kunne se, men ikke dig tydeligvis.

"Pointen er stadig, at vi i de fleste kampe skabte mange chancer - også før vi begyndte at udnytte dem og fik hul på bylden. Det var vi flere som kunne se, men ikke dig tydeligvis."

Samlet 4. bedst på xG, med en udnyttelse, der matcher det ret godt. Det er ret pænt.

Tak Geddar, og det er det nemlig. Men nytter ikke meget, hvis man ikke anerkender xG 🤷‍♂️

Det er ikke tilfældigt eller ufortjent, at vi ligger hvor vi gør.

Det dumme er bare du overdriver tingene og forsøger at male kontraster der ikke er der.
Dernæst skøre postulater om Xg ikke fortæller noget om kampene.

Vi har nu igennem hele 2022 set grundlæggende gode ud, med få udfald som alle tophold har.
Fortsætter det? Det aner vi intet om men det har set godt ud så langt

Vi startede kampen nogenlunde. Gå tilbage og læs. Intet har ændret sig udover at du gerne vil ordkløve. Intet af det jeg skriver finder du relevant. Chancernes størrelse. Modstanderen. Du stod totalt alene med din 5-0 bemærkning. Andre grinte af den ligesom mig. Og det gør jeg stadig. Forklar hvordan man kan scorer 4 mål med en xG på 1?

Hvad kan man bruge XG til hvis man den ene kamp har en XG på over 3 og scorer på et straffespark. Næste kamp scorer man 4 mål med XG 1.17.

Til en vurdering af holdets evne til at skabe gode afslutningsmuligheder.

Scotty du er bare ikke modtagelig overfor argumenter. Når du har taget et standpunkt vil du ikke se verden fra andre perspektiver. Det er ærgerligt.

Jeg gætter ikke på der var andre end dig der grinte af at der ventede en stor sejr om hjørnet.

Xg er bredt anerkendt og specielt af folk der går lidt op i det og analyserer lidt mere end hvad den almindelige fan ser. Hvis man bare har brugt to min på at sætte sig ind i det, så kan der ikke være uenighed i hvad Geddar lige har skrevet.

“Det dumme er bare du overdriver tingene og forsøger at male kontraster der ikke er der.
Dernæst skøre postulater om Xg ikke fortæller noget om kampene.”

Hvad er det jeg overdriver? Det er ikke mig som talte fyring af Howe. Dem du kalder åndsvage er formentlig for manges vedkommende nogle som tropper op på stadion. Jeg videregiver blot fakta. Der blev stillet spørgsmålstegn ved Howe. Ligesom der nu bliver stillet spørgsmålstegn ved Klopp. Name of the game. Som regel stilles der kun spørgsmålstegn pga dårlige resultater. Det kan vi forhåbentligt blive enige om. Men jeg overdriver…ok.

Jeg sagde at xG intet fortalte om hvem der fortjente at vinde en kamp. Lidt noget andet. Burde også være vanskeligt at være uenig i..

“ Jeg gætter ikke på der var andre end dig der grinte af at der ventede en stor sejr om hjørnet”

Er det ikke bedre at tjekke fremfor at gætte? Ingen gav udtryk for at de var enige. Ej heller dig. ToonSaga var på vognen omkring manglende kvalitet.