Snak

Præcis. Skal man udvikle sig yderligere, skal man have nogle andre typer spillere ind. Hele frontkæden er næppe god nok til top-4. Wilson muligvis, hvis han ellers kunne holde sig skadesfri. Guimaraes er vel den eneste klokkeklare top-4 spiller på nuværende tidspunkt. Trippier er en fed spiller, men også aldrende. Botman har måske potentialet.

En midtbane med Guimaraes og Joelinton er måske interessant nok, hvis man så kan tilføje en mere teknisk spiller som tredje brik.

Imponerende arbejde af Howe. Der burde ikke være så meget tvivl om at han kan bygge på, hvis han får de rette spillere til rådighed. Med den nuværende trup, bør man dog stadig være et stykke fra top-4.

Isak ikke god nok til top 4? Gider du lige?...

Rygtet vil desuden vide at vi sender 3 Engelske landholdsspillere til Qatar, og får 4 tilbage. Underforstået at Maddison er mere eller mindre "a done deal".

Isak havde jeg glemt - beklager. Der er mit kendskab dog også begrænset.

Spændende med Maddison. Oplagt kandidat som den tredje tekniske spiller ved siden af Joelinton og Guimaraes.

Maddison som mere eller mindre done deal er vist en røver. Ja han er rygtet, men det er der mange der er. Og som Maddison spiller pt, så kan det vist ikke gøre med de £50m som Leicester krævede i sommers. Får han så lidt succes til VM også, så kan det godt være at vi heller ikke er de eneste interesserede.

Jeg er enig i at der mangler noget offensivt. Vi snakkede om at Howe og Co. måske primært har været interesseret i at få styr på defensiven først, det må man i hvert falde sige er lykkedes. Fremragende 4 back kæde og målmand i vi har.

Howe har vel nærmest kun købt Isak som ren offensiv spiller og ham har vi af gode grunde ikke set meget til.

Skal man tro rygterne, så er det kantspillere og offensive midtbanespillere vi rygtes til. Willocks plads står vel for skud hvis man f.eks. henter Maddison. Maddison kan desuden dække af for en skadespræget ASM på venstre kant også.

Vi rygtes også til Harvey Barnes, han er vel ren venstre kant.

Jake Harrison fra Leeds nævnes også stadig. Højrekant.

Men er helt enig i betragtningen om at vi mangler offensive værktøjer til at låse et forsvar op med.

Det står vel på ingen måde skrevet i granit at Isak er god nok til top-4. Jeg har svært nok ved bare at se hvor han skal spille nu og her…altså fast. Er han god nok som kant? Er han god nok som angriber. Til top-4 (altså en normal top-4 hvor de andre præsterer) så mener jeg ikke han er pt. Jo, når vi kan spille på omstillinger, men det gør man netop ikke så ofte som top-4 hold. Jeg kan tage fejl, men det er mit umiddelbare indtryk..

Harvey Barnes passer perfekt ind som vi spiller nu, men koster vel også en bondegård… God allround-spiller, men jeg ved ikke om han tage venstrekanten til et nyt niveau.

Jeg kan godt frygte, at du har ret.
Når jeg kigger på det, ser Isak lidt "fejlcastet" ud, og prisskiltet ligne panik før lukke tid.
Hvis jeg så vender det lidt på hovedet, og kigger på hvordan Newcastle spiller nu, og de spillere man ikke fik, så kunne jeg godt se en ide i at have 3 angribere, Isak, ASM (eller en upgrade), Diaby, og Madison på midtbanen til at styre opspillet, flankeret af Bruno og Joelinton.

Isak er enten direkte angriber eller venstrekant. Han kan spille begge.

Jeg har dog også set ham blive brugt på højrekant, og der er han en katastrofe. Han kan ikke holde sin position og driver hele tiden mod venstre.

Jeg ser ham som direkte erstatning for ASM, og som potentiel angriberafløser når det er nødvendigt.

Godt nok et underligt køb til kanten såfremt du har ret..

Selvfølgelig er han da købt som angriber.
På nuværende tidspunkt er det perfekt at have Isak og Wilson til at supplere hinanden.

Selv om flere hold kommer til at stå dybere mod os, så lad os nu lige se om de ikke kan løses uden nye Bernado silva’er look a like. Vores høj intense og aggressive spil kan række langt. City og Liverpool har gennem mange år løst samme problemstilling forskelligt.