Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, hvis du mener han er stærk på låget så er vi lodret uenige. Jeg mener som altid at han undgår de dueller som gør ondt. Og iøvrigt er han nowhere near så god med fødderne som det fremstilles, men det er en anden ting. Nærmest i samtlige kampe laver han afleveringer hvor man tager sig til hovedet. Det skete også mod Man. Utd. Men folk slår det bare overfladisk hen sålænge det ikke koster mål. Hans største attribute er at han er rolig i alt hvad han foretager sig og det smitter naturligvis af på især Botman. 50% lyder voldsom, men det ved vi jo godt er intetsigende og tendere en Ekstra Blads-overskrift. Reelt set er det den mindst mulige procentdel og iøvrigt kommer han til at blive udskiftet snart uanset hvad hvis vi mener det alvorligt. Som absolut minimum hentes der ihvertfald noget reel konkurrence. Pga. Lascelles alder er der jo intet af den slags pt..

Har du andre mere fornuftige (åbenbart) forslag til hvordan man kan kompensere for Burns afgang? Jeg er kæmpe fan af Burn (som centerforsvarer) men er ikke blind for at manden ikke holder top-4 niveau på nogen måde som back…
Ved iøvrigt ikke hvad du mener med “Premier Leagues suværent bedste centerforsvar”.. Det er der vel ingen der mener at de er. End ikke langt de fleste Newcastle-fans. Det har været en klokkeklar holdpræstation..
Læs nu hvad der bliver skrevet!
“Stærk på låget” hvor står det ?

Jeg skrev “skørt” og ikke mere - fordi vi nok ikke kommer det længere.

Din holdning virker til at høre Bruce tiden til, hvor din beskrivelse ville være forståelig. Det virker helt helt sort at ikke at anerkende det kæmpe bidrag han har haft på holdet.

Iøvrigt også i det fremadrettede.

Ps: har du set hvor mange mål der er gået ind på os.
Fristes til at sige det samme. Inkl. hvad du selv skriver :)

Kæmpe bidrag? Det kæmpe bidrag er sket omkring ham. Samtlige er udskiftet siden dengang. Perfekt illustreret ved at man nu kan sætte en kold Lascelles ind på udebane mod City og Liverpool uden at det ændrer noget mærkbart. Man får lidt mere på ét område og mister lidt på et andet. Thats it..
Tilbage står som ventet at vi ser hans bidrag / evner vidt forskelligt i denne sæson.

Jeg anser ham som værende en top CB i pm med gode defensive og offensive kvaliteter.
Defensivt er han ikke sublim nogen steder men fornuftig nærmest hele vejen rundt. Med bolden er der ikke mange CB i Premier League der er bedre end ham. Hvem egenligt ? En city mand fx Stones, Ake, Dias, eller Martinez eller ?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
“Fornuftig” kan jeg sagtens tilslutte mig.

En Varane er i min bog bedre på samtlige parametre - også til at blive skadet. Van Dijk glemmer du vist også. Thiago Silva, Fofana…take a pick.

Schär bliver ophævet pt. fordi vi ikke har et alternativ. Det burde ikke blive noget problem at finde en erstatning som f.eks. enten er hurtigere eller mere hovedstødsstærk og samtidig kan ramme en medspiller. Det handler blot om at kigge ud over sin egen næsetip..
Dem du nævner er ikke et hak bedre med bolden. Måske Varane

Hans pasningsspil både kort og langt er til absolutte top.
Den absolutte top er ikke hvad den har været kan jeg dermed konkludere..
Alternativt at vi er uenige om hans niveau / kompentencer
Hvis han spillede i Crystal Palace ville du aldrig ha’ lagt mærke til ham og slet ikke ønsket ham til Newcastle. Det er mit bud…
Annonce