Snak

Mere indhold efter annoncen
Burn

Jeg er semi enig i dine Schar betragtninger. Starter han overhovedet for Schweiz? Jeg bemærkede dog ikke hans skæverter i går og har ikke tænkt over det som et problem. Og grundlæggende må man jo bare sige, at ENHEDEN fungerer rigtig godt nede bagved, så jeg føler ikke et enormt behov for at udskifte i det centrale forsvar.

Spørgsmålet er jo så hvordan vores forsvar reagerer når der virkelig kommer tryk på fra klassemodstandere, hvis vi nu skulle komme i CL? Det må være en overvejelse Howe også har. Jeg er ret sikker på at han der kommer til den konklusion at Dan Burn ikke er løsningen på venstre back - han er for tung i vendingerne og bliver lidt for ofte sat (også i går). Ikke utænkeligt at vi både Burn og Schar opgraderes hvis vi kommer i CL, tror jeg.

Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Han virker til at ryge ind og ud for Schweiz. Det samme ville ske hos os hvis havde muligheden. Enheden fungerer, ja - indtil Bruno fjernes. Alle andre kan undværes selvom Trippiers fravær også ville være mærkbart i begge ender. Men Bruno er og bliver bare hjertet på holdet. Og så er det langt fra enheden “bagved” som alene er afgørende. De tre foran arbejder knaldhårdt og stopper det meste. Dét er den store forskel. Jeg føler mig ikke spor tryg når vi bliver presset ned i eget felt som vi gjorde en stor del af første halvleg igår..

Mht. CL så deler jeg ikke bekymringen. Vi spiller heldigvis i den stærkeste række i verden. Adskillige kampe er lettere end en PL-kamp. Vi mangler blot erfaring med at håndtere den type kampe, men det kommer jo med tiden hvis vi skulle være så heldige at kvalificere os..
Newcastle fans må alt andet lige kende ham bedst.

Når vi har bolden er det tydeligt vi gerne vil have ham mere på bolden end Botman. Han er den der styrer en del af opspillet. Dejlig ro på bolden. Deraf kommer også mange afleveringer - og flere forsøg på lange / og afgørende pasninger. Deraf skal der være en fejlmargin - ret logisk. Og det hele ret nemt at se rationalet i når det så også afføder en assist i går eller en 3. Sidste fod.

Hvor mange afgørende fejl har du set ham lave ? - fx ale Botman mod Forrest.

Må sige jeg ser ham som et kæmpe aktiv denne sæson og på ingen måden moden til udskiftning.
Dygtige at kvalificere os :-).

Iøvrigt fuldstændig enig i at Bruno er vores mest betydningsfulde spiller og ja, hjertet på holdet. Ligesom vores løbepensum og ærgerrighed (bedst illustreret ved vores to 8’ere - og større argument for Longstaffs berettigelse) er en ligeså afgørende del et vores succesfulde forsvar som bagkæden.
Ingen, men det er jo også et åndsvagt spørgsmål - undskyld sproget. En fejl bliver hverken større eller mindre afhængigt af om der bliver scoret eller ej. Ligesom et oplæg ikke bliver hverken værre eller bedre af om afslutteren scoret. Jeg er virkelig træt af den ekstremt overfladiske stat-baserede tilgang. Det svarer til at hævde Saint Maximin og Murphy var lige gode igår fordi de begge fik 1 assist.

Og til din første bemærkning - præcis min pointe. I samme øjeblik du kigger ud over Newcastle-tippen vil du glemme manden hurtigere end du kan stave til Schär. Det vrimler med “fornuftige” spillere til hans position..
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi behøver endda ikke kigge længere væk end til Crystal Palace-eksemplet. Jeg ville til enhver tid bytte med Joachim Andersen. Stærkere forsvarsspiller på samtlige områder. Større fysik, hurtigere, mere frygtløs/kynisk og bedre i luftrummet. Yngre. Måske vi mister en smule i det opbyggende spil, måske.
Nå ja - det var også dig der hævdede at XG Mv ikke kunne bruges til noget. Det siger det hele.

Fejl i det opbyggende spil er der altså ret stor forskel på om det er Botman der forsøger at ramme Pope og mislykkes eller Schar der diagonalt forsøger at ramme maxi med en afgørende aflevering.
Ja, det siger alt. Kan give dig lidt flere stats at hygge med. Lewis Dunk har ca. 1000 flere succesfulde afleveringer end Schär i indeværende sæson. Schweizeren befinder sig ikke engang i top-100 mht. bedste succesrate. Nede omkring 75% ligger han. De gode ligger på +90%. Begge vores venner i Palace ligger foran Schär både på antal og %. Top klasse? Tænker hellere vi må undlade at se nærmere på resten…
De spiller kun til siden vil være mit gæt…
Andersen har den næstbedste succesrate hvad angår lange afleveringer. Og sidste år var han bedst af alle i PL... Schär henholdsvis nr. 8 og 15. Så jeg tager "måske" i mig igen..
Annonce